Video Assistant Referee (VAR) menyebabkan kontroversi setiap minggu di Liga Premier, tetapi bagaimana keputusan dibuat dan apakah itu benar?

Setelah setiap akhir pekan, kami melihat insiden paling terkenal dan memeriksa prosesnya baik dari segi protokol VAR dan Hukum Permainan.

– Momen terliar VAR: dua kartu merah Alisson dalam satu pertandingan
– Bagaimana VAR memengaruhi setiap klub Liga Premier
– VAR di Liga Premier: Panduan pamungkas

VAR terbalik: Penalti untuk handball oleh Barnes

Apa yang terjadi: Skor imbang tanpa gol saat Ashley Barnes dan Davinson Sanchez saling berebut bola memantul. Sanchez adalah satu-satunya pemain yang mengajukan banding untuk handball, dan wasit Kevin Friend mengizinkan permainan untuk dilanjutkan.

Keputusan VAR: Handball melawan Barnes, dengan penalti yang dicetak oleh Harry Kane.

Ulasan VAR: Inilah yang dapat kita sebut sebagai hukuman modern, dalam dua cara. Pertama-tama, sampai undang-undang bola tangan ditulis ulang, insiden semacam ini akan dianggap sebagai “bola ke tangan”. Kedua, itu adalah jenis keputusan yang sering kita dapatkan di dunia VAR; insiden yang nyaris tidak diperhatikan tetapi ditangkap oleh VAR dan menghasilkan penalti.

Untuk semua protes Burnley, ini adalah hukuman 100 persen di bawah interpretasi Undang-undang bola tangan saat ini. Barnes memiliki lengannya yang terentang sepenuhnya dari tubuhnya, menciptakan penghalang yang jelas. Segera setelah VAR, dalam hal ini Stuart Attwell, mengambil alih insiden tersebut, hanya akan ada satu hasil.

Burnley mungkin merasa sulit melakukannya, tetapi begitu juga Tottenham jika VAR tidak melihatnya dan penyiar TV kemudian melihatnya.

Kemungkinan penalti: Pelanggaran oleh Ajer pada Richarlison

Apa yang terjadi: Everton unggul 1-0 ketika Kristoffer Ajer menarik kaus Richarlison di dalam kotak penalti. Wasit Michael Oliver mengizinkan permainan untuk dilanjutkan, dan langsung dari situ, Jarrad Branthwaite dari Everton diusir keluar lapangan karena menjatuhkan Ivan Toney ketika ia berhasil mencetak gol.

Keputusan VAR: VAR, Darren England, menyarankan wasit tidak ada kesalahan yang jelas dan jelas untuk tidak memberikan penalti. Juga, diputuskan tidak ada kesalahan dalam menunjukkan kartu merah kepada Branthwaite karena menolak peluang mencetak gol yang jelas (DOGSO).

ulasan VAR: Diambil secara terpisah, diragukan bahwa insiden Richarlison akan dibicarakan begitu banyak. Bahwa itu mengarah langsung ke kartu merah untuk pemain Everton lainnya membawanya ke fokus yang lebih tajam.

Sangat penting untuk memahami protokol VAR, bagaimana dan mengapa keputusan dibuat. Ketika insiden itu terjadi, VAR akan segera memulai pemeriksaan, dan dia akan meminta Oliver untuk menjelaskan apa yang dia lihat. Oliver mengatakan kepada VAR bahwa dia merasa ada yang ditahan oleh kedua pemain (meskipun jelas lebih banyak dilakukan oleh Ajer), dan untuk alasan itu tidak ada pelanggaran. Jika VAR yakin deskripsi ini sesuai dengan tayangan ulang, dia tidak akan memberi tahu wasit bahwa dia telah melakukan kesalahan.

Tindakan memegang atau menarik baju saja bukanlah pelanggaran; memegang hanya terjadi ketika kontak pemain dengan tubuh atau peralatan lawan menghambat gerakan.

Gambar diam dari tarikan kemeja jauh lebih memberatkan daripada bukti video, karena yang terakhir menunjukkan penahanan itu tidak berkepanjangan atau itu sangat berdampak pada Richarlison. Artinya, jika wasit telah melihat penahanan, kemungkinan besar VAR tidak akan terlibat untuk memberikan penalti; pada saat yang sama, jika Oliver telah memberikan penalti, itu tidak akan dibatalkan.

Di Liga Premier, yang memiliki ambang tinggi untuk intervensi, diputuskan bahwa wasit tidak membuat kesalahan yang jelas – tetapi banyak yang tidak setuju dan percaya bahwa VAR seharusnya melakukan intervensi.

Jika VAR telah menyarankan harus ada penalti untuk Everton, maka kartu merah untuk Branthwaite akan dibatalkan. Itu berarti Everton bisa saja unggul 2-0 dengan 11 pemain, bukannya 1-0 dengan 10 pemain.

Adapun kartu merah untuk Branthwaite, VAR memeriksa bahwa kartu merah itu benar tetapi tidak akan pernah dibatalkan. Sayangnya untuk 19 tahun, bahwa dia tidak bermaksud untuk melanggar Ivan Toney tidak peduli di mana kartu merah untuk DOGSO yang bersangkutan. Seperti warna merah yang ditunjukkan kepada pemain Arsenal David Luiz di Wolves musim lalu, bahkan kontak insidental yang menyangkal peluang mencetak gol yang jelas akan mengakibatkan kartu merah.

Kemungkinan kartu merah: Pelanggaran oleh Sorensen pada Richarlison

Apa yang terjadi: Skor menjadi 1-1 ketika Mads Bech Sorensen menjatuhkan Richarlison di dalam kotak penalti pada injury time babak pertama. Oliver memberikan penalti tetapi tidak memberikan sanksi kepada pemain Brentford.

Keputusan VAR: VAR memeriksa kemungkinan kartu merah DOGSO, tetapi memutuskan tidak ada kasus.

ulasan VAR: Sorensen sangat beruntung di sini, karena dia sudah mendapatkan kartu kuning setelah melakukan pelanggaran terhadap Anthony Gordon pada 10 menit pertandingan.

Di hari lain, wasit bisa saja dengan mudah menunjukkan kartu kuning kedua, karena tantangannya sangat kaku dan tinggi, lututnya mengenai pinggul striker Everton itu. Tentu saja, tidak setiap pelanggaran yang mengarah ke penalti harus mendapat kartu kuning, tetapi Sorensen beruntung.

VAR hanya dapat memeriksa kemungkinan kartu merah untuk DOGSO, dan tidak dapat memulai peninjauan untuk kartu kuning kedua. Yang mengatakan, jika VAR menyarankan peninjauan kartu merah, wasit di monitor sebenarnya bisa menolaknya dan memutuskan itu tidak layak mendapat kartu merah dan malah menunjukkan kartu kuning. Dalam kasus Sorensen, itu akan menjadi peringatan kedua dan karena itu tetap merah.

bermain

Steve Nicol bereaksi terhadap comeback epik Manchester City dari ketinggalan dua gol untuk mendapatkan hasil imbang vs West Ham.

Kemungkinan penalti: Zouma menantang Yesus

Apa yang terjadi: Dengan skor 0-0 di menit ke-15, Gabriel Jesus turun ke kotak penalti saat menantang Kurt Zouma untuk merebut bola.

Keputusan VAR: Tidak ada penalti.

ulasan VAR: Ada beberapa persilangan dengan keputusan Richarlison, di mana jika wasit, Anthony Taylor, diberikan penalti, VAR, John Brooks, tidak akan menyarankan dia untuk membatalkan keputusannya.

Tetapi selain menjadi kasus yang jelas dan jelas, pertimbangan penting lainnya adalah perubahan dalam aplikasi yang dijelaskan oleh bos PGMOL Mike Riley di awal musim. Kami diberitahu bahwa “kontak itu sendiri hanya bagian dari apa yang harus dicari oleh wasit,” dan konsekuensi dari kontak itu juga penting. Oleh karena itu, pertanyaannya adalah: Apakah kontak dari Zouma menyebabkan Yesus jatuh ke tanah?

Kami melihat banyak penalti diberikan untuk kontak seperti musim lalu ini, tetapi VAR konsisten musim ini dalam tidak memberikan penalti ketika pemain turun dari kontak minimal.

Tentu saja, penggemar akan bertanya bagaimana kontak yang tidak disengaja oleh Branthwaite pada Toney dapat menyebabkan kartu merah, namun ini bahkan tidak dinilai sebagai pelanggaran. Sebagian besar, itu tergantung pada definisi DOGSO, dan bagaimana niat tidak menjadi pertimbangan ketika peluang mencetak gol ditolak. Tentu saja, niat juga tidak relevan dengan Zouma pada Yesus, tetapi konsekuensi dari kontak yang penting.

Pembalikan VAR: Penalti diberikan oleh Dawson karena pelanggaran terhadap Jesus

Apa yang terjadi: Dengan skor imbang 2-2 di menit ke-83, Jesus turun di kotak penalti di bawah tantangan dari Craig Dawson. Wasit memberikan tendangan gawang.

Keputusan VAR: VAR menyarankan wasit harus memberikan penalti, yang gagal dikonversi oleh Riyad Mahrez.

ulasan VAR: Ini adalah keputusan VAR yang sederhana. Sementara wasit tidak berpikir Dawson telah memainkan bola, dia juga tidak percaya bahwa ada pelanggaran kasar terhadap Jesus. Namun, tayangan ulang dengan jelas menunjukkan bahwa Dawson menangkap Jesus setelah bola hilang dan itu jelas merupakan penalti.

Setelah penalti diselamatkan oleh Lukasz Fabianski, kemudian ada pertanyaan tentang pelanggaran batas oleh Aaron Cresswell sebelum ia membersihkan rebound. Gambar tersebut dengan jelas menunjukkan bahwa Cresswell berada di luar kotak penalti saat bola ditendang, dan mengatur waktu larinya dengan sempurna. Itu adalah contoh tendangan penalti yang sangat jarang terjadi di mana tidak ada satu pemain pun dari kedua tim yang melanggar batas.

Musim lalu, ini mungkin menghasilkan pengulangan. Namun, Undang-undang tersebut diubah sehingga perambahan dinilai hanya dengan kaki, dan setiap bersandar ke dalam kotak dengan tubuh bagian atas tidak lagi dipertimbangkan.

Informasi yang diberikan oleh Liga Premier dan PGMOL digunakan dalam cerita ini.