Diseret Berteriak di atas tebing.
  • Juli 13, 2021

Diseret Berteriak di atas tebing.

Diseret Berteriak di atas tebing.

Blog 211.

Pembaca harus meluangkan beberapa menit dan mempelajari jajak pendapat Lowy Institute 2021 ini secara mendetail. Survei Lowy Pada awal tahun 2017, Australia dan Cina adalah mitra dekat. Jajak pendapat akan menunjukkan bahwa kedua belah pihak mengantisipasi masa depan emas untuk kemitraan ekonomi mereka. Seperti yang diungkapkan jajak pendapat saat ini, hubungan ini kini memburuk secara dramatis. Tidak ada alasan yang jelas untuk melakukannya selain manipulasi yang disengaja oleh lembaga pemerintah.

Saya akan menemukan ini luar biasa jika bukan karena saya menangkap indikator awal tentang apa yang terjadi di balik layar. Tony Kevin (15 menit membaca.)

Sekitar dua tahun yang lalu, saya didekati oleh Tony Kevin, mantan duta besar Australia, dan diminta untuk menulis ulasan tentang buku terbarunya, ‘Kembali ke Moskow. Salah satu dari sedikit prestasi akademis saya adalah memenangkan hadiah untuk ‘studi Rusia’ saat menjadi kadet di RMA Sandhurst. Sejak saat itu, saya menaruh perhatian besar pada peristiwa-peristiwa di negara yang sudah lama menderita itu. Dengan kekalahannya atas Nazi Jerman, dengan biaya tiga puluh juta korban, Rusia telah memberikan begitu banyak kepada Barat yang hampir tidak mengakui pengorbanan yang telah sangat diuntungkannya.

Sehubungan dengan isi survei Lowy, saya menganggap blog Tony Kevin, meskipun diposting lebih dari setahun yang lalu, sebagai penting untuk memahami latihan besar-besaran dalam manipulasi opini publik yang dilakukan oleh perusahaan AS dan Inggris dalam upaya mereka untuk memikat inti Anglo-Saxon dari ambisi mereka ke dalam konfrontasi yang tidak perlu dan berpotensi merusak. Survei Lowy jauh lebih masuk akal ketika dibaca bersama dengan kisah Tony Kevin – dan terutama melihat hyperlink video delapan menit (termasuk.) Integritas Itu diterbitkan setelah peretasan oleh ‘Anonymous’ memaksa Kolonel Christopher Donnelly untuk mengungkapkan lebih dari yang dia harapkan ke dalam perhitungan perang-mongering dari pendirian Inggris.

(Begitu mata terbuka untuk itu, tidak butuh waktu lama untuk melihat kemungkinan titik tekanan akademis dari kelompok Donnelley (coba Marie-Anne Brady misalnya.) Sungguh kebetulan bagi orang seperti Donnelly, bahwa awal mulanya kampanye seharusnya diluncurkan, tepat ketika media arus utama Barat sedang mengalami krisis keuangan yang akut. Begitu banyak jurnalis menjadi rentan terhadap godaan yang ditempatkan oleh badan-badan intelijen Barat di depan karir mereka yang terancam. Terlalu mudah untuk berpakaian sendiri -kecemasan minat dan karier dalam pakaian yang terdengar mulia seperti ‘kebebasan’ dan ‘demokrasi.’

Ini terutama benar ketika berita yang ingin Anda dengar disajikan kepada Anda oleh pemimpin opini yang tampaknya terhormat. Tampaknya hanya ada sedikit alasan untuk meluangkan waktu atau tanggung jawab untuk meneliti masalah untuk diri sendiri ketika semua orang di sekitar Anda berbicara dengan suara yang sama – dan perbedaan pendapat di depan umum dapat membuat Anda diejek di depan umum dan membahayakan karier Anda.

Setiap pencarian Google kasual mengungkapkan tidak ada akhir detail tentang manipulasi yang disengaja dari opini barat untuk mempromosikan permusuhan terhadap Rusia dan Cina. Meskipun media dengan kejam dan rela dieksploitasi dalam upaya ini, di balik itu semua, adalah badan-badan intelijen rahasia Barat yang terus berkembang. Ini, sejak Perang Dunia II, semuanya telah menjadi budak keinginan Washington. Banyak karir yang sangat berharga terlibat dalam menjaga permusuhan irasional ini pada titik didih.

Asalkan paduan suara bernyanyi serempak, (dan berada di bawah kendali keuangan yang ketat) kebohongan apa pun, diulang dengan keras dan cukup sering akan menjadi kebenaran yang diterima. Publik barat sekarang sangat mudah tertipu; kebohongan bahkan tidak harus sedikit masuk akal. Skripal tertidur

Saya akan berdebat dengan semua jurnalis, yang telah mengisi halaman mereka dengan ‘kebenaran.’ bahwa jika mereka dapat meyakinkan pembacanya untuk mempercayai ini, mereka dapat meyakinkan pembacanya untuk percaya bahwa bulan terbuat dari keju. Novichok, tanpa penawarnya, membunuh dalam waktu kurang dari sepuluh menit. Kenapa penemu agen saraf, tidak bisa memanggil dosis mematikan – tidak hanya sekali, tapi dua kali? (Mereka gagal lagi ketika Navalny selamat dari dugaan pelayanan mereka.) Kenapa kepala perawat Angkatan Darat Inggris, kebetulan berada di tempat kejadian segera setelah para pembunuh menyerang. (Sebuah bangku taman yang sangat umum, di ujung jalan dari Porton Down, tempat pengujian militer Inggris untuk racun semacam itu.) Semua insiden ini, dari 9/11 hingga Douma, berbicara tentang kepercayaan tertinggi dalam cerita propaganda yang telah dicerna sebelumnya oleh kawanan. Secara kebetulan, kedua insiden yang menargetkan Rusia, terjadi di puncak kampanye propaganda Washington untuk membujuk Eropa agar menghentikan penyelesaian pipa North Stream 2 – dan, semoga, mengganti gas Rusia dengan LPG yang bersumber dari AS.

Dapat dikatakan bahwa setelah 9/11, badan-badan intelijen nakal bisa lolos dengan apa saja. (Sebuah pandangan alternatif dari pembantaian 9/I1 akan melihat seorang lelaki tua dialisis di sebuah gua di Himalaya dan lima belas anak laki-laki gembala Saudi, seorang diri, menjatuhkan sistem pertahanan udara paling canggih di dunia. Untuk melihatnya di proporsi, Mossad akan mengerahkan tim penuh sekitar enam puluh operasi terlatih untuk membunuh seorang penggalang dana Palestina di sebuah negara Arab di depan pintu Israel.)

Barat sedang dipimpin ke jalan kebun oleh badan intelijen yang telah melahirkannya.

Dengan dukungan teknologi, kini permainan judi keluaran angka sidney sanggup kami nikmati lewat hp. Sekarang kita sudah bisa dengan ringan menempatkan taruhan judi togel sgp kapan saja. Pasaran togel singapore merupakan pasaran togel online terbesar di asia dan telah beroperasi lebih berasal dari 40 th. lamanya. Toto sgp pools sendiri sudha meraih sertifikat formal dari WLA atau World Lottery Association. Sehingga amat aman untuk kita mainkan dikarenakan tawarkan proses fair-play yang sangat adil.

Thucydides Trap ditinjau kembali.  – Spesifikasi Khaki
  • Juni 5, 2021

Thucydides Trap ditinjau kembali. – Spesifikasi Khaki

Artikel ini pertama kali diterbitkan di Australian Journal ‘Pearls & Irritations’ (Publikasi mingguan yang menerbitkan artikel yang menyimpang dari sudut pandang Pemerintah Australia.)

Blog BIDANG DUNIA 209

Akankah Australia membuka perangkap Thucydides?

Oleh Hugh Steadman 21 Mei 2021

Argumen Thucydides Trap adalah bahwa sejarah menunjukkan bahwa perang praktis tak terelakkan antara hegemon yang meningkat, seperti China, dan hegemon yang gagal, seperti AS.

Ini adalah artikel asli dan hal-hal telah pindah di tahun berikutnya. artikel Artikel tindak lanjut hari ini mengambil posisi bahwa dalam contoh khusus ini, kepercayaan akan keniscayaan perang semacam itu didasarkan pada kesalahpahaman yang menyedihkan. Meskipun perang, sebagai ramalan yang terpenuhi dengan sendirinya, hampir pasti akan berkembang jika mayoritas negara mengadopsi pandangan kepemimpinan AS tentang situasi tersebut, itu adalah kekuatan negara-negara itu, yang semuanya akan dihancurkan dalam konflik semacam itu, untuk melatih disiplin diri, dan menghindari bencana seperti itu.

Sebagai hasil manipulasi media publik, kecelakaan sejarah dan budaya, para pemimpin dan publik Amerika telah meyakinkan diri mereka sendiri bahwa memenangkan konflik ini adalah masalah kelangsungan hidup nasional. Perhatikan bahwa pembicaraan TED ini, yang membahas konsep, memberikan interpretasi realitas supremasi Barat yang sangat berat sebelah. Pandangan itu kemungkinan besar tidak dimiliki oleh China dan semua negara lainnya, banyak negara yang telah ditaklukkan oleh Barat (atau telah menolaknya.)

Barat sekarang melihat superioritas militer dan ekonominya ditantang oleh idealistis, partai tunggal, hibrida perusahaan swasta/statistik China. Secara khusus, dalam ceramahnya, pembicara menyamakan kemajuan ekonomi China dengan pencarian kedaulatan global yang akan menyiratkan kemajuan seperti itu, jika AS, bukan China, yang terbukti sangat sukses dalam tata kelola populasi yang disiplin dan rajin. . Meskipun Biden dengan terkenal mengumumkan bahwa China sedang dalam proses ‘mencuri makan siang Amerika,’ fakta yang tak terhindarkan tetap bahwa makan siang itu ditanam dan dimasak di China – dan tampaknya hanya sedikit yang bisa dilakukan AS kecuali memberlakukan hukuman diet pada dirinya sendiri dan perusahaannya. sekutu.

Para pemimpin AS dan dunia terutama kulit putih dan barat, tahu betul bahwa gaya hidup dan peluang superior mereka bergantung pada modal dan berbagai keuntungan lain yang mereka kumpulkan sebagai negara pertama yang melakukan industrialisasi – bersama dengan semangat kejam yang luar biasa ketika itu datang untuk berbagi nasib baik mereka dengan orang-orang yang begitu efektif mereka jajah dan eksploitasi. Dari tiga puluh tujuh negara kaya, anggota OECD eksklusif, semuanya kecuali empat berkulit putih dan Kristen dan semuanya kecuali satu (Korea Selatan) memiliki sejarah masa lalu eksploitasi kolonial terhadap negara lain.

Meskipun penaklukan kolonial dan eksploitasi kapitalis adalah cara tradisional di mana negara-negara barat mencari nafkah, Cina adalah sesuatu yang sama sekali berbeda.

Asimetri itulah yang memberi alasan untuk berharap. Dalam sejarah sebelumnya, kekuatan-kekuatan di jalur tabrakan yang fatal telah berjalan ke arah yang berlawanan di sepanjang jalur yang sama: Jerman dan Inggris, atau misalnya, AS dan Jepang bersaing untuk sumber daya (orang lain) yang sama, mengejar ideologi yang sama, memanfaatkan berbagi bidang keterlibatan militer dan mempersenjatai alat ekonomi konflik yang serupa.

Dengan asumsi bahwa tidak ada pihak yang siap untuk perang nuklir antarbenua dalam konfrontasi saat ini, tidak hanya China dan sekutu Barat yang berjalan di sepanjang jalur ideologis dan ekonomi yang cukup terpisah, tetapi bidang potensial konflik militer besar mereka cukup berbeda dan tidak mudah didekati oleh pihak lain. .

Pertama-tama berurusan dengan jalur ideologis: terlepas dari klaim histeris yang berasal dari badan-badan propaganda barat dan lembaga pertahanan, yang ingin meningkatkan anggaran dan peluang karir mereka, perhatian yang cermat terhadap pengumuman publik Putin dan Lavrov, akan mengungkapkan bahwa Rusia tidak memiliki ambisi global yang terlihat selain untuk mengkonsolidasikan hubungannya yang ada dengan Eurasia dan bertahan dalam menghadapi permusuhan dan ancaman Barat yang hampir tidak dapat dibenarkan dan hampir universal.

Sebuah studi serupa tentang doktrin China dan PKC dan perilaku mereka dalam hubungan internasional juga mengungkapkan bahwa mereka berada di jalur yang sama sekali berbeda dengan jalur barat, masih berusaha mempertahankan hegemoni kulit putih yang menghilang dengan cepat. China tidak berperang tanpa negara lain, tidak menginvasi negara lain, tidak menjatuhkan bom di pesta pernikahan mana pun, tidak berusaha membuat negara lain kelaparan untuk tunduk, juga tidak berusaha menerapkan sistem politiknya pada negara lain. Misi PKC adalah untuk memastikan bahwa kebanggaan dan peradaban kuno Tiongkok tidak pernah lagi dipermalukan dan dijarah oleh orang-orang barbar barat. Melalui swadaya, tujuan yang diartikulasikan dengan jelas adalah bahwa seluruh masyarakat akan menikmati standar pertumbuhan kesehatan, kesejahteraan, pendidikan dan kehidupan – tetapi berbeda dengan kekuatan kolonialis, tidak dengan mengorbankan bangsa lain. Mereka yang menulis tentang China, mengulangi tuduhan yang tidak terbukti tanpa repot-repot meneliti, memahami atau menjelaskan perbedaan budaya yang sangat besar, adalah kelalaian kriminal.

Karena barat telah mengadopsi obsesi anti-Rusia yang secara tidak perlu (tanpa berpikir?), itu telah mendorong China dan Rusia, terlepas dari perbedaan ideologis dan budaya mereka, ke dalam pelukan satu sama lain. Faktor penting di sini adalah Teori Heartland Halford MacKinder. Teori itu sekarang telah dikalahkan oleh sejarah. Heartland sekarang menjadi benteng yang tak tertembus yang ditempati oleh dua sekutu yang berpikiran sama dan bersenjata lengkap dan tidak ada yang terobsesi, seperti halnya imperialis Mackinder, oleh pemikiran tentang dominasi dunia dan membangun armada perang raksasa untuk mengelilingi Bumi. Faktanya adalah bahwa perkembangan modern dalam teknologi rudal, akuisisi target, dan pengawasan global sepenuhnya berada di pihak yang bertahan. Negara-negara barat dapat terengah-engah dan mengirim peti mati besi yang mahal ke Laut Cina Selatan, tetapi tidak mungkin kapal permukaan mana pun akan selamat dari upaya pertama negara-negara pinggiran untuk melakukan pendaratan militer di Heartland. (Untuk alasan yang sama, tidak ada alasan untuk mengharapkan China mengambil risiko upaya militer untuk menyatukan kembali Taiwan dengan daratan.)

Orang Rusia memiliki ungkapan ‘mengancam landak dengan pantat telanjang.’ Dalam tiga bulan terakhir, dari posisi yang sepenuhnya defensif di belakang perbatasannya, kekuatan Rusia yang dimobilisasi menggambarkan argumen ini dengan baik. Biden, Johnson, dan Erdogan semuanya meyakinkan Zelensky bahwa mereka mendukungnya dan mendorongnya untuk berani dalam konfrontasinya atas Ukraina timur. Saat dorongan datang untuk mendorong; dengan pos-pos komando mereka di Laut Hitam dan di sekitarnya yang semuanya tak dapat disangkal dijadwalkan untuk dihancurkan, mereka dengan diam-diam dan dengan malu-malu mundur.

Barat seharusnya tidak memiliki masalah dengan hal-hal di atas, tetapi sistem Cina dengan jelas menawarkan preseden yang berhasil sehingga dapat dipandang sebagai ancaman bagi Barat. Sekutu Barat yang tidak kaya dan non-kulit putih, seperti India, mungkin menjadi tidak puas dengan nasib mereka yang begitu sering salah diatur dan mulai melihat ke Cina sebagai contoh yang harus diikuti.

Akibatnya, Barat telah memulai kampanye propaganda yang dirancang untuk memfitnah sistem Tiongkok dan jika mungkin, dengan memisahkan Tiongkok dari ekonomi global, menunda kemajuan ekonominya. Melihat statistik yang relevan, ini akan menjadi misi yang mustahil. , Memang ada kemungkinan nyata dari kesalahan perhitungan yang serius oleh kekuatan barat yang frustrasi yang tidak sepenuhnya menghargai sifat dari apa yang mereka hadapi.

Di sinilah peran negara lain. Mereka harus melawan gelombang propaganda Sinofobia yang berasal dari barat. Dalam tradisi Amerika yang telah lama mapan, pemerintahan Biden kini bersiap untuk mengumpulkan massa lynch. Ketika teriakan kemarahan yang cukup pada genosida, pemerkosaan sistemik, kerja paksa, dll. secara umum diterima sebagai benar di Barat, pemerintah AS, dengan kepercayaan diri yang meningkat, mungkin merasa bahwa kebohongannya benar dan solidaritas massa sedemikian rupa sehingga waktu telah datang untuk mengambil risiko.

Yang menentukan adalah sejauh mana pemimpin mafia memiliki kepercayaan pada solidaritas sekutunya – dan khususnya sekutu Anglo-Saxonnya. Pada bulan lalu, Selandia Baru telah menunjukkan bahwa mereka tidak berniat untuk mengambil bagian dalam hukuman mati tanpa pengadilan. Jika saja Australia juga dapat menyadari bahwa kepentingan nasional dari ekonomi canggih Washington dan London tidak sesuai dengan kepentingan Australia yang terpencil dan berbasis primer, kemungkinan munculnya perangkap Thucydides akan sangat berkurang. Semua joki think-tank, berpose, politisi bodoh dan media hacks tanpa berpikir mengaduk-aduk sampah propaganda yang sama tentang China, bersalah atas hasutan untuk perang yang sama sekali tidak dapat dibenarkan, yang mungkin berarti akhir dari kehidupan Bumi.

Thucydides Trap ditinjau kembali.  – Spesifikasi Khaki
Hugh Steadman

Hugh Steadman ditugaskan dari RMA Sandhurst ke infanteri Inggris pada tahun 1961, dan menjabat sebagai pejuang Perang Dingin yang antusias di Eropa dan sebagai perwira intelijen politik di Arab Selatan. Tidak lagi percaya pada hak atau kesalahan negaranya, ia mengundurkan diri dan mengambil gelar Universitas Southampton dalam Politik & Hubungan Internasional dan gelar mengajar pasca sarjana di Universitas London. Setelah sepuluh tahun dalam bisnis internasional di Inggris, ia beremigrasi ke NZ pada tahun 1985. Hugh menulis blog di khakispec

Dengan dukungan teknologi, kini permainan judi totobet sidney mampu kita menikmati melalui hp. Sekarang kita sudah sanggup bersama mudah menempatkan taruhan judi togel sgp kapan saja. Pasaran togel singapore merupakan pasaran togel online terbesar di asia dan telah beroperasi lebih berasal dari 40 tahun lamanya. Toto sgp pools sendiri sudha beroleh sertifikat formal dari WLA atau World Lottery Association. Sehingga amat aman untuk kita mainkan karena menawarkan sistem fair-play yang sangat adil.

Beban Orang Kulit Putih!  – Spesifikasi Khaki
  • April 15, 2021

Beban Orang Kulit Putih! – Spesifikasi Khaki

Blog 208

Beban Orang Kulit Putih!  – Spesifikasi Khaki

Lebih dari satu abad kemajuan dalam hubungan internasional!

Dunia Barat, sekarang telah diatur dengan baik ke dalam kampanye Sinofobia terbaru yang dipimpin AS. Ini dirancang untuk membatasi keberhasilan ekonomi China dan menjaga ekonomi Amerika dari persaingan yang tampaknya tak tertahankan. Selandia Baru dan Australia seharusnya tidak mempertaruhkan pertanian pada kesuksesan Amerika!

Dalam beberapa penelitian tentang klub Anglo-Saxon eksklusif yang merupakan Aliansi Lima Mata, saya menyadari bahwa komposisi OECD juga anehnya bias warna.

Saya tidak sengaja menemukan dua surat kepada UNHRC yang dirinci di bawah ini. (Hebatnya, AS bukan salah satu penandatangan ‘Surat Pertama’. Pembaca harus menarik kesimpulan sendiri untuk anomali ini.)

protes putih

Jauh lebih detail. Kesimpulan yang ditarik dalam artikel ini didasarkan pada proposisi yang sangat meragukan bahwa tuduhan ‘Putih’ itu valid. Selama saya mencari, saya hanya menemukan sedikit untuk membenarkan tuduhan yang jelas-jelas dirancang untuk melestarikan hak-hak istimewa ‘aturan berdasarkan aturan’ yang telah terkumpul pada bekas kekuatan kolonial,

Dari anggota Five Eyes, hanya pemimpin jaringan mata-mata, Amerika Serikat, yang belum menandatangani surat protes pertama – Selandia Baru dan Australia telah menandatangani – seperti halnya sekutu utama NATO lainnya. Selandia Baru tidak hanya telah menandatangani surat ini kepada PBB tetapi, bersama dengan protagonis barat utama lainnya, baru-baru ini mulai lebih memperhatikan dirinya sendiri secara langsung dalam urusan dalam negeri Tiongkok dengan surat protes kepada pemerintah Tiongkok tentang dugaan pelanggaran hak asasi manusia di Hong-Kong. dan Xinjiang.

(Pada titik ini perlu untuk menambahkan amandemen yang paling signifikan dan disambut baik ke blog ini. Hanya seminggu setelah diposting, peristiwa paling signifikan ini terjadi. Pidato Mahuta Menteri Luar Negeri Selandia Baru yang baru, Nanaia Mahuta, telah dengan jelas memberi isyarat kepadanya Anglo-Saxon bermitra bahwa NZ tidak lagi memandang dunia melalui lensa Sinofobia yang sama yang begitu mendistorsi visi mereka tentang realitas dan kepentingan nasional.Kemarahan di pers konservatif London menunjukkan betapa sedikitnya Inggris yang siap untuk mengakui bahwa situasi dan kepentingan Selandia Baru sangat berbeda dari negara induk yang sekarang telah lenyap, tetapi masih dirindukan secara nostalgia, kerajaan kolonial.)

Semua penandatangan surat pertama adalah anggota OECD. (“Organisasi untuk Kerjasama dan Pembangunan Ekonomi adalah organisasi ekonomi antar pemerintah dengan 37 negara anggota, didirikan pada tahun 1961 untuk mendorong kemajuan ekonomi dan perdagangan dunia.”) Dari 37 negara paling kaya di dunia, semuanya kecuali empat menganggap diri mereka didominasi kulit putih, mayoritas beragama Kristen dan memiliki sejarah agresi kolonial. Pengecualian agama adalah Turki, Israel, Jepang dan Korea Selatan: pengecualian non-kolonialis adalah Korea Selatan.

Setidaknya kampanye penulisan surat di Selandia Baru tampaknya didasarkan pada ketidaktahuan dan disinformasi yang sengaja diberikan kepadanya oleh mesin propaganda Amerika yang canggih. Untuk Selandia Baru, kredibilitas ditingkatkan melalui Five Eyes, saluran yang dibuat dengan tujuan untuk menyampaikan informasi yang salah, yang dirancang untuk membengkokkan Selandia Baru dan Australia ke visi AS tentang kepentingan nasionalnya sendiri.

Bagan tersebut dapat ditafsirkan sebagai ilustrasi contoh lain dari keyakinan bangsa kulit putih pada superioritas yang melekat dan tradisional serta hak mereka untuk merendahkan negara-negara yang lebih rendah. Satu-satunya non-kulit putih penandatangan surat pertama ke PBB adalah Jepang (sebuah koloni virtual Amerika Serikat, yang pengusaha telah menganugerahkan kepada mereka gelar ‘kehormatan kulit putih’ oleh mantan rezim Apartheid di Afrika Selatan.)

Meskipun ada beberapa abstain yang menonjol, Rusia, Belarusia, dan Serbia adalah satu-satunya negara kulit putih yang berpartisipasi dalam surat kedua. Tampaknya penandatanganan surat pertama dimaksudkan untuk menunjukkan komitmen kepada Aliansi Barat dalam konfrontasi pimpinan AS dengan China. Surat kedua memiliki ciri serangan balasan diplomatik China yang dilaksanakan dengan tergesa-gesa dan tidak terlalu efektif.

Dari dua puluh dua penandatangan ‘surat pertama’ yang sangat prihatin atas pelanggaran hak-hak Muslim Uighur, hanya Austria, Islandia, Irlandia, Latvia, dan Luksemburg yang tidak menyumbangkan personel bersenjata dan peluru ke medan pembantaian Amerika di Afganistan. Sejauh ini, di antara mereka, delapan belas negara penandatangan yang tersisa ini, ditambah pemimpin Amerika mereka, telah mencabut hak untuk hidup dari lebih dari 100.000 warga Uighur yang seagama dan tetangga dekat di Afghanistan.

Patut dicatat bahwa kerja paksa dan penganiayaan terhadap Muslim harus menjadi penyebab utama Barat. Mengapa tidak ada tanda tangan negara-negara Muslim pada huruf pertama? Dalam surat kedua, ada dua puluh penandatangan Muslim yang menyatakan simpati dan persetujuan mereka atas tindakan pemerintah China di Xinjiang. Pertanyaan yang menarik untuk ditanyakan: apakah negara-negara Kristen peduli terhadap apa yang dipikirkan umat Islam? Menurut perwira Amerika ini, pasukan barat akan tetap berada di Afghanistan tanpa batas waktu dengan maksud mengobarkan kerusuhan di antara komunitas Uighur China dan membatasi kemajuan ekonominya. Sanksi Wilkerson atas tanaman utama provinsi mereka, kapas, harus dilihat sebagai bagian dari konspirasi yang sama.

(Hentikan pers: Biden baru saja mengumumkan bahwa AS akan menarik semua pasukan dari Afghanistan ‘pada 20’th Peringatan 9/11′ – lima bulan lebih lambat dari persetujuan resmi Trump dengan Taliban. Mungkin Biden akan lebih berhasil mengatasi oposisi domestik yang marah dan memenuhi targetnya daripada Trump dalam upaya penarikannya dari Suriah! Dua minggu setelah pengumuman Biden, keakuratan prediksi Wilkerson dibenarkan oleh desas-desus tentang rencana untuk mengganti pasukan AS saat ini dengan memasukkan sekitar 15.000 ‘kontraktor sipil’ AS. – hantu, pasukan khusus Turki, dll. Penderitaan Afghanistan akan terus berlanjut, sementara para pelaku terus menghujat tentang pelanggaran hak asasi manusia Tiongkok!)

Karena tidak ada yang memilih etnis orang tua mereka, solidaritas kulit putih hampir tidak dapat dikaitkan dengan kebanggaan rasial. Blog ini bukan tentang cara kerja rasisme yang menjijikkan dan tidak logis, sadar atau tidak sadar. Lihat sebagai gantinya ke utilitas! Aliansi putih Lima Mata dan NATO ini, saat ini mengangkangi dunia dengan menggunakan kendalinya atas modal dan institusi ekonomi seperti IMF, untuk memaksa pendatang baru ke ekonomi global untuk membuka ekonomi mereka untuk penetrasi oleh sistem kapitalis barat.

Secara kebetulan dalam sejarah, orang kulit putih Eropa adalah negara pertama yang melakukan industrialisasi. Produksi surplus mereka membutuhkan pasar baru dan sumber bahan baku baru. Oleh karena itu, ekspansi yang cepat dari kerajaan mereka. Pada masa eksploitasi mereka terhadap orang-orang terjajah, negara-negara yang beruntung ini memperoleh cadangan modal yang memungkinkan mereka untuk membangun dan mempertahankan kekuasaan atas mereka yang kurang beruntung.

Negara-negara yang diuntungkan ini sekarang melihat dominasi itu sebagai ancaman. Cina, dengan memberikan contoh praktis tentang bagaimana sistem non-kapitalis dapat dibangun untuk kepentingan semua, dan bukan hanya untuk elit kaya dari kelompok negara yang memiliki hak istimewa, bersalah karena mengancam pesta kacang dan memberikan harapan kepada orang-orang yang malang. dan dieksploitasi. Tidak heran bahwa itu harus dihentikan!

Mengingat kebutuhan mendesak akan kerja sama dan kolaborasi global dalam menghadapi perubahan iklim, senjata nuklir, pandemi, dan kemiskinan yang mewabah di banyak negara, kemunafikan barat tampaknya hanya diimbangi dengan kebrutalan dan kebodohannya. Kelas kriminal tidak diwakili semua, tetapi oleh massa kritis dari Estate Keempat yang dibayar untuk memberi makan Soma kepada massa kulit putih dan para pemimpin mereka. Ada pelaku lain. Terlalu banyak pemimpin politik Barat, yang menelan pil itu sendiri dan sekarang tinggi dalam propaganda mereka sendiri. Tidak diragukan lagi, beberapa di antara mereka sangat mementingkan diri sendiri, memilih untuk mengambil keuntungan dari sikap apatis dari tuduhan mereka yang membingungkan untuk melapisi sarang mereka sendiri dengan kekuasaan, prestise dan dalam beberapa kasus, kekayaan yang sangat besar Soma

Melihat pemisahan geografis yang luas antara Selandia Baru dan Australia dari jantung Atlantik dari kolonialisme kulit putih, menjadi jelas betapa jauhnya kedua negara ini sekarang. Mungkin, anugrah keselamatan Selandia Baru adalah relatif, tetapi meningkatkan keberhasilan integrasi masyarakat kolonial dan pribumi Aotearoa.

Pemerintah Australia dan Selandia Baru, sebagai anggota Five Eyes, sebagai ‘mitra’ NATO dan sebagai anggota kelompok terpilih dari negara-negara OECD yang kaya, dengan memilih untuk membuat tujuan bersama dengan White Club bekerja tidak hanya melawan arus sejarah sebagai itu berbalik ke arah Asia yang akan datang, bukan abad barat, tetapi juga melawan kepentingan diri mereka sendiri. Dengan begitu terang-terangan mendukung aliansi kulit putih, pemerintah-pemerintah ini membahayakan integrasi sosial dan keharmonisan komunitas mereka sendiri. Keharmonisan itu akan sangat penting jika mereka ingin menemukan ketahanan untuk bertahan dari berbagai masalah yang datang ke jalur yang berlawanan.

Mungkin kedua pemerintah ini harus melihat secara serius untuk menjatuhkan keanggotaan mereka yang lain, yang sekarang tampaknya dikerahkan untuk melawan mitra dagang utama dan tetangga geografis mereka. Mereka malah bisa menyatakan netralitas mereka, bahwa mereka tidak menginginkan bagian dari konfrontasi dan campur tangan dalam urusan dalam negeri negara lain. Mereka akan disambut oleh kelompok multilateral lainnya, seperti G77, yang berusaha meningkatkan peran lembaga multilateral dan melindungi anggotanya dari eksploitasi oleh pihak yang berkuasa.

Sinofobia bukan hanya fenomena modern. Situs ini menawarkan panduan bergambar yang menarik untuk ‘beban orang kulit putih’ dan pengkondisian budaya selama berabad-abad yang dialami warga negara kulit putih. Ini adalah situs menarik yang tidak hanya menunjukkan konsensus eksploitasi pro-kolonial yang kuat, tetapi juga bahwa pada awal abad ke-19, sudah ada banyak suara yang memprotes.

Kartun Kekaisaran

Dengan pemberian teknologi, kini permainan judi data sidni sanggup kita nikmati lewat hp. Sekarang kita sudah mampu dengan mudah menempatkan taruhan judi togel sgp kapan saja. Pasaran togel singapore merupakan pasaran togel online terbesar di asia dan telah beroperasi lebih berasal dari 40 th. lamanya. Toto sgp pools sendiri sudha beroleh sertifikat resmi berasal dari WLA atau World Lottery Association. Sehingga amat safe untuk kami mainkan dikarenakan tawarkan sistem fair-play yang amat adil.

Fear, Hate & Anger – diet untuk mati!  – Spesifikasi Khaki
  • Februari 15, 2021

Fear, Hate & Anger – diet untuk mati! – Spesifikasi Khaki

Fear, Hate & Anger – diet untuk mati!  – Spesifikasi Khaki

Blog No. 206.

Blog 204, Bagian I & II menggambarkan latar belakang perang ideologis antara komunalisme Timur dan ‘demokrasi barat. ‘ Ideologi I & Ideologi II Tiongkok di bawah PKC, tampaknya yakin akan arahnya dan dalam keberhasilan yang dapat dibuktikan dari usahanya untuk menjadikan Tiongkok tempat yang lebih baik bagi warganya. Tampaknya menyambut kenyataan bahwa melalui perdagangan, negara-negara lain juga diperkaya oleh kemajuannya.

Dari sudut pandang PKC, jika keberhasilan satu partai, hibrida sosialis/kapitalis mengesankan negara-negara lain sejauh mereka ingin mengikuti contoh China, itu jauh lebih baik. Namun, China mempertahankan kebijakan ketat untuk tidak mencampuri urusan negara lain dan tidak berusaha memaksakan sistemnya pada siapa pun yang tinggal di luar perbatasannya.

Sistem Tiongkok dibangun di sekitar prinsip kesejahteraan masyarakat yang menjadi perhatian lebih besar bagi pemerintah mereka daripada kesejahteraan salah satu anggota individunya. Bangsa-bangsa barat, dalam tradisi Kristen, memiliki pandangan yang sangat bertentangan tentang hubungan individu dengan masyarakat secara keseluruhan. Negara-negara barat terkemuka berusaha untuk meminimalkan keterlibatan negara dalam kehidupan warganya, sambil memberi mereka kebebasan maksimum untuk bertindak seperti yang mereka lakukan di dalam, apa yang untuk orang kaya, pedoman yang semakin tidak membatasi. Pada ekstrem, seperti yang dapat ditemukan di Amerika Serikat, kapitalis tanpa hambatan dapat menikmati kebebasan pribadi yang besar dengan mengorbankan sesama warga negara dan negara lain.

Di bawah model barat, kelompok kepentingan cenderung bergabung menjadi beberapa pihak yang bersaing. Kemajuan dilihat sebagai hasil dari perjuangan permusuhan daripada konsensus. Dalam masyarakat seperti itu, orang kaya cenderung mendapatkan kontrol politik, yang mereka gunakan untuk keuntungan egois mereka sendiri. Jurang dapat berkembang di antara peluang hidup di kedua ujung skala kekayaan. Jurang ini melemahkan ketahanan masyarakat dalam menghadapi kesulitan, seperti perubahan iklim yang akan segera menimpa semua orang. Bandingkan kegagalan AS dan Inggris dalam menangani krisis Covid dengan keberhasilan China dan Vietnam!

Selain itu, tradisi Kristen Barat adalah salah satu dakwah. Sama seperti mereka mencari kekuasaan atas alam seperti yang dijanjikan kepada mereka dalam kitab suci mereka, negara-negara ‘Kristen’ yang terkemuka berusaha secara aktif untuk membujuk negara-negara lain untuk mengikuti sistem pemerintahan mereka. Sekali lagi, negara-negara kaya yang datang pertama ke industrialisasi sangat diuntungkan. Masyarakat kapitalis kaya ini ditempatkan dengan baik untuk mengeksploitasi orang miskin yang datang terlambat ke industrialisasi. Dari tiga puluh tujuh anggota OECD, Korea Selatan menonjol sebagai satu-satunya negara yang tidak didominasi kulit putih, juga tidak memiliki sejarah penaklukan kekaisaran. Hanya Korea Selatan, Jepang, Israel dan Turki yang tidak mayoritas beragama Kristen.

Negara-negara kapitalis yang awal industrialisasi dan terutama barat, ketika mereka berjuang untuk menentukan kerajaan mereka yang mana yang harus memiliki kekuasaan atas seluruh dunia, tidak pernah ditantang dalam supremasi mereka – kecuali dari dalam barisan mereka sendiri. Pada akhirnya, Amerika Serikat, yang muncul sebagai pemenang dan diperkaya, bukannya terluka, dari konflik dengan Jepang dan Jerman, dibiarkan memimpin yang lain dalam mengalahkan satu-satunya pesaing ideologis serius kapitalisme. Uni Soviet komunis yang telah begitu lelah dalam perjuangannya yang sukses dengan Reich seribu tahun, akhirnya menyerah. Selama beberapa dekade, AS dibiarkan mendikte karena dianggap sebagai satu-satunya negara adidaya di dunia unipolar.

Dalam keangkuhan mereka, Amerika Serikat dan sekutu baratnya gagal menyadari bahwa Cina, yang meskipun komunis, merupakan kasus ekonomi dan tidak menawarkan ancaman kepada siapa pun, diam-diam telah belajar dari kehancuran Rusia. Awalnya, ketika Cina mulai mengubah sistem komunisnya menjadi hibrida sosialis/kapitalis, kapitalisme barat tidak melihat perubahan apa pun selain peluang emas untuk bergerak masuk dan secara menguntungkan mengeksploitasi kumpulan besar tenaga kerja miskin yang kemudian masuk ke pasar terbuka.

Hanya dalam dekade terakhir para elit politik Barat telah sadar akan fakta bahwa hibrida sosialis satu partai, yang muncul dari abu teori Marxis, akan menjadi pesaing yang sangat efektif, teknologi dan ekonomi. Meskipun tidak menunjukkan kecenderungan untuk ekspansi teritorial atau untuk persaingan militer dengan kekaisaran Amerika di barat, keberhasilan PKC yang jelas merupakan tantangan ideologis terhadap sistem kapitalis barat yang eksploitatif.

Bergantung pada kekuatan militer dan janji-janji ‘kebebasan’ dan ‘demokrasi’ untuk menciptakan kondisi di antara negara-negara kurang berkembang di mana ekstraksi keuntungannya dapat berkembang, barat berperilaku dengan pragmatisme sinis ketika diperlukan untuk mendukung rezim yang tidak bebas dan tidak demokratis dalam mengejar ekstraksi keuntungan dan penahanan penantang ideologis.

Meskipun Rusia, sebagai mangsa potensial, tidak lagi menjadi penantang ideologis, pembalasan dendam barat memaksanya bersekutu dengan Cina. Kapitalisme Barat yang memakan bangkai Uni Soviet yang dikalahkan Yeltsin, tidak pernah memaafkan Putin karena membawa partai itu ke penutupan prematur. Oleh karena itu, baik Cina maupun Rusia, dianggap sebagai musuh tunggal yang harus dikalahkan dan jika mungkin, untuk memudahkan pencernaan, dipotong-potong.

Seperti dalam perang sebelumnya untuk kekaisaran: demikian juga dalam konfrontasi saat ini. Persyaratan pertama dari elit penguasa adalah untuk memastikan kepatuhan dan persetujuan warga negara mereka sendiri, yang harus mengorbankan hidup dan mata pencaharian untuk perjuangan. Dari latihan kembang api dari dua Perang Dunia, telah mengembangkan mesin propaganda paling canggih. Dalam perang-perang ini, di mana kelangsungan hidup para penguasa terancam, propaganda semakin melengking dan semakin menjauh dari kebenaran objektif.

Badai sentimen anti-Cina dan anti-Rusia barat yang terkoordinasi dengan hati-hati dan meningkat saat ini ditempatkan sebelum dan ditelan oleh penduduk barat merupakan indikasi sejauh mana, seperti dalam perang melawan Jerman dan Jepang, para elit penguasa Barat sekarang merasa sendiri berada di bawah ancaman eksistensial. Mereka mensyaratkan bahwa populasi mereka memiliki pendapat yang sama.

Karenanya kita mulai melihat serentetan propaganda kekejaman yang sebanding dengan bayonet bayi Belgia oleh Bosche. Banyak yang dibuat dari laporan palsu yang jelas tentang penggunaan agen saraf Rusia untuk meracuni para pemimpin oposisi. (Mengapa negara Rusia tidak bisa menghasilkan racun saraf yang mematikan pada upaya kedua?) Berulang kali, penonton barat mendengar tentang penindasan brutal terhadap pengunjuk rasa separatis Hong-Kong yang terinspirasi oleh National Endowment for Democracy Amerika Serikat. (Tidak disebutkan bahwa tidak ada yang terbunuh dalam proses mengakhiri pemberontakan dengan kekerasan.) Genosida di provinsi Xinjiang China dan pemerkosaan sistematis terhadap wanita Uighur adalah tema favorit lain yang menurut panggilan konferensi pertama Biden dengan presiden China, kami akan segera akan mendengar lebih banyak lagi.

Meskipun Barat terlalu akrab dengan terorisme Islam (yang terutama merupakan produk dari tindakan agresif negara-negara barat di luar perbatasan mereka), tidak ada simpati dengan kampanye yang manusiawi dan dipikirkan dengan matang oleh pemerintah China untuk menghilangkan bahaya dari dalam perbatasannya sendiri. . Tidak ada perbandingan yang jelas seperti itu, misalnya, reaksi China terhadap pemberontakan Islamisnya di Xinjian dengan reaksi Inggris terhadap pemberontakan Katolik di Irlandia Utara. Tidak ada perbandingan yang dibuat antara Labirin dan Blok-H dengan pusat pendidikan ulang Cina. Sama halnya dengan peran yang dimainkan Khadafi dalam mendorong Provos dibandingkan dengan yang sekarang dimainkan oleh AS dalam mendorong pemberontakan Uighur dan Hong Kong.

Ketika diminta oleh pemerintah mereka, sistem propaganda perang-mongering sekarang begitu mapan sehingga media barat tampak senang untuk mempromosikan pandangan apa pun tentang ‘musuh’ yang diinginkan lembaga pemerintah mereka. Suara pecahan kaca, saat penghuni rumah kaca melempar batu, memekakkan telinga.

Dalam menggambar perbandingan antara kedua sistem pelanggaran ringan pelempar batu juga harus dipertimbangkan. Pesta pernikahan Afganistan yang disambar pesawat tak berawak AS: 500.000 anak Irak tewas akibat sanksi yang diilhami AS, banyak kematian yang disebabkan oleh sekutu AS, India, dalam penindasan kekerasannya atas Kashmir, sekutu Israelnya di Timur Tengah, atau Sekutu Saudi di Yaman juga harus dihitung. Daftar ini bisa berlanjut tanpa henti – dan tidak ada kekaisaran jahat China yang menjatuhkan satu bom pun pada siapa pun!

Prinsip utama dari doktrin neoliberalisme barat yang berlaku adalah bahwa keterlibatan negara dalam kehidupan warga negara harus diminimalkan dan sebanyak mungkin fungsi negara harus diprivatisasi. Di Amerika Serikat, ketika negara ini melangkah paling jauh di jalan ini, lobi untuk mendapatkan keuntungan dari industri ‘keamanan’ yang diprivatisasi, dengan kepentingan pribadinya dalam perang dan persiapan untuk perang, telah menjadi begitu kuat sehingga sekarang telah mengambil alih legislatif dan eksekutif negara bagian. Sampai opini publik global dapat membujuk AS untuk mengendalikan militerisasi yang sekarang merajalela, tidak ada prospek konfrontasi global yang digantikan oleh kerja sama dalam hubungan internasional.

Ini adalah waktu, tidak seperti sebelumnya, ketika seluruh umat manusia menghadapi bahaya eksistensial. Saatnya bangsa-bangsa di dunia perlu saling mendukung dan berkolaborasi dalam menghadapi ancaman perang nuklir, perubahan iklim, dan pandemi. Gila, pada saat bahaya bagi semua kehidupan di Bumi, AS dan sekutu baratnya sedang mempersiapkan perang nuklir, berusaha untuk mengganggu dan mendominasi negara lain dan melakukan semua kekuatan mereka untuk menginspirasi kebencian dan meminimalkan kerja sama antara blok barat dan mereka. negara-negara yang menolak untuk bersujud.

Daftar Bacaan: blog ini akan menyinggung segala sesuatu yang telah diajarkan untuk ‘diketahui oleh banyak pembaca barat.’ Sebelum memberikan penilaian pada masalah penting seperti itu, pembaca harus meluangkan waktu satu atau dua jam dan mengikuti hyperlink di bawah ini – yang terakhir ‘Terminus,’ tentu saja yang paling penting:

Biden & Xi Biden berbicara dengan Xi. Laporan Reuters ini cenderung mendukung argumen yang dibuat di blog di atas dan mengungkapkan gawatnya situasi. Tidak peduli apapun Presiden mungkin memerintah; MIC akan tetap menjadi Vikaris Bray. 5 menit membaca.

Atrocious Sejarah singkat propaganda kekejaman. 5 menit membaca.

Massa babi babi BBC, pemerkosaan ‘sistematis’ di Xinjian dan reaksi barat terhadap berita yang menakutkan. 4 menit membaca.

Sanggahan Sanggahan Cina atas beberapa klaim Sinofobia BBC. 10 menit membaca

Turis Xinjiang China membalas propaganda barat: seorang Tionghoa Kanada berkunjung untuk melihat sendiri. 19 menit menonton.

Pejuang kemerdekaan China melaporkan keseriusan Al-Qaida menginspirasi terorisme dan tindakan balasan yang, banyak melegakan rakyat Xinjiang, tampaknya sekarang telah berhasil. 50 menit menonton.

Masalah kompleks Bagaimana dampak militerisasi Amerika pada pembuatan kebijakan barat. 4 menit membaca.

Pencurian Keuntungan Di dalam mesin Deep State – kekuatan MIC. Ini adalah situs Kanada dan Sorensen warga negara AS. 7 menit membaca.

Konfrontasi Pembenaran (atau sebaliknya) dari tuduhan Barat terhadap Cina. 5 menit membaca.

Pasang taruhan Anda Seorang akademisi AS membandingkan kedua sistem tersebut dan menyimpulkan bahwa China akan mengalahkan AS. 4 menit membaca.

Survei survei Harvard yang tertindas tentang ‘kepuasan’ orang Cina. 2 menit membaca.

Yaman Andai saja Amerika Serikat peduli terhadap Muslim Yaman seperti halnya dengan orang-orang di Xinjiang! 3 menit membaca.

Terminus Dari mana semua ini berasal dan ke mana semua ini mengarah. Setiap orang yang terpapar media barat sedang bermandikan kebohongan yang dimaksudkan untuk memenangkan persetujuan mereka terhadap perang yang dirancang untuk memberikan kekuasaan kepada elit Amerika atas semua negara di Bumi (jika ada yang berhasil selamat dari holocaust yang tak terhindarkan!) 30 menit membaca.

Dengan pemberian teknologi, kini permainan judi singapore prize live bisa kami menikmati lewat hp. Sekarang kita sudah sanggup dengan ringan menempatkan taruhan judi togel sgp kapan saja. Pasaran togel singapore merupakan pasaran togel online terbesar di asia dan telah beroperasi lebih berasal dari 40 th. lamanya. Toto sgp pools sendiri sudha meraih sertifikat formal dari WLA atau World Lottery Association. Sehingga amat safe untuk kita mainkan sebab tawarkan proses fair-play yang terlampau adil.

Alasan untuk meninggalkan Five-Eyed Folly NZ – Khaki Specs
  • Januari 27, 2021

Alasan untuk meninggalkan Five-Eyed Folly NZ – Khaki Specs

Alasan untuk meninggalkan Five-Eyed Folly NZ – Khaki Specs

Blog 205

Saran di bawah ini adalah dari seseorang yang ditempatkan dengan baik oleh pengalaman untuk membentuk opini yang berpendidikan. “Sanksi perdagangan dari jenis yang dihadapi Australia adalah senjata yang digunakan oleh AS dan China. Jadi mari kita berdebat apakah kita membutuhkan Five Eyes, atau apakah sudah waktunya bagi kita untuk berdagang secara mandiri.” Saran

Pengusaha NZ, argumen Wayne Brown yang masuk akal hanya didasarkan pada kepentingan ekonomi NZ untuk menghindari terseret oleh keanggotaan Five Eyes ke dalam perang dagang AS vs China. Keputusan Australia untuk mengemas penghinaan serampangan dan gerakan militer yang bermusuhan bersama dengan $150 miliar dari perdagangan mereka yang sangat menguntungkan dengan China tampaknya akan menghasilkan pengurangan substansial dari nilai dolar dari perdagangan itu. Kerusakan serius pada ekonomi Australia hampir pasti akan terjadi. Kecemasan Brown adalah bahwa para pemimpin NZ mungkin tergoda ke dalam kebodohan yang sama. Kebodohan itu telah lama membuat Sinophobia Hanya dalam beberapa bulan terakhir para pemimpin China merasa mereka sudah cukup untuk tidak memberikan tanggapan dan memutuskan untuk bereaksi.

Namun, di atas dan di atas argumen tentara bayaran Brown, ada beberapa alasan lain bagi NZ untuk secara serius mempertimbangkan untuk meninggalkan aliansi Five Eyes dan menggantinya dengan netralitas yang dipertimbangkan dengan cermat dan proaktif.

  1. Yang pertama adalah kuantitas dan keandalan intelijen yang diterima.

Jelas, NZ perlu tahu apa yang terjadi di dunia geo-politik. Intelijen yang disesuaikan dengan kebutuhan NZ, biasanya datang dari pos diplomatik negara itu sendiri dan ‘analisis’ kemudian disaring dan dikonsolidasikan oleh pegawai negeri yang sudah berpengalaman lama. Para diplomat NZ adalah sumber yang ‘dapat diandalkan’; hal yang sama tidak dapat dikatakan untuk para analis asing yang sekarang terpaksa diandalkan. Mereka memiliki master yang berbeda dengan minat dan agenda yang berbeda dari NZ (serangan yang diatur AS terhadap Huawei memberikan contoh sempurna dari dinamika ini.)

Saat ini, Five Eyes sebagian besar telah menggantikan layanan diplomatik sebelumnya sebagai mata dan telinga pemerintah. Di antara mereka, Mata sembarangan mengeruk eter untuk mengumpulkan pegunungan data mentah. Setelah Sir John Key diyakinkan bahwa Washington dapat dipercaya untuk menyaring gunung ini secara efisien dan untuk mengekstrak dan meneruskan beberapa permata apa pun yang relevan dengan NZ, Murray McCully ditugasi dengan ‘reorganisasi’ dinas diplomatik. Pada dasarnya, ini memerlukan pensiun ‘mahal’, diplomat senior yang berpengalaman dan mengubah misi layanan dari mengumpulkan intelijen asing dan membangun hubungan pribadi untuk menjual susu padat.

Lima Mata secara efektif dikendalikan dari Amerika Serikat dan Inggris. NZ tidak memiliki kemampuan untuk menafsirkan informasi elektronik mentah yang dikumpulkan, atau untuk menilai kualitas informasi yang diproses yang dikembalikan kepadanya oleh dua pengontrol grup. Richard Prebble mengklaim bahwa ketika dia berada di Kabinet, dia tidak pernah menerima informasi apa pun melalui Five Eyes yang tidak dapat dia kumpulkan dari komputer di rumahnya – atau kata-kata untuk efek itu. Apa yang dia terima hanyalah informasi bahwa demi kepentingan sekutu kita, pemerintah Selandia Baru harus tahu, atau, lebih tepatnya, harus percaya. Informasi yang tidak sesuai dengan agenda nasional para analis akan ditahan tanpa NZ mengetahui keberadaannya.

  • Tekanan untuk bergabung dalam pertempuran orang lain yang dimaksudkan untuk mencapai tujuan bukan untuk kepentingan NZ.

Kedua, anggota Five Eyes lainnya meningkatkan tekanan pada NZ untuk bergabung dengan mereka dalam mengubah Five Eyes menjadi aktor politik global, daripada sebagai pengumpul dan penyebar informasi pasif yang dengannya David Lange membuat keputusan awalnya untuk terlibat lebih dalam. Aksi bersama baru-baru ini untuk memprotes pemulihan ketertiban China bagi warga Hong-Kong, dan untuk mengeluhkan kritik China terhadap kejahatan perang Australia merupakan indikasi gerakan ke arah ini. Untuk tujuan ini, upaya aktif, melalui lembaga-lembaga seperti Institut Integritas Inggris, dilakukan untuk memanipulasi media dan menumbangkan politisi dan penduduk Selandia Baru untuk memegang pandangan dunia partisan yang bertentangan dengan realitas objektif dan kepentingan nasional.

  • Keanggotaan Five Eyes menstigmatisasi NZ di mata pihak ketiga – termasuk yang paling penting China.

Ketiga, Five Eyes jelas merupakan klub bekas kekuatan kolonial Anglo-Saxon. Sebagian besar negara yang perlu berinteraksi dengan NZ, termasuk China, memiliki sejarah masa lalu yang ditindas oleh penguasa pembuat aturan kulit putih ini. Ini adalah fakta dunia pasca-kolonial bahwa populasi tersinggung, menyimpan kenangan panjang ketidakadilan dan penindasan: mereka yang menimbulkan rasa sakit memiliki ingatan yang lebih pendek dari tindakan tersebut.

Republik Rakyat Cina, berbeda dengan anggota aliansi barat, tidak pernah menjatuhkan bom, menginvasi, atau menjajah negara lain. Namun demikian, ia terus-menerus difitnah oleh aliansi barat, yang telah menjatuhkan bom dan menginvasi banyak negara. Melalui keanggotaan Five Eyes, NZ adalah bagian dari aliansi itu dan tak terhindarkan terlibat dalam berbagai pelanggaran hukum internasional.

  • Tujuan strategis Five Eyes bertentangan dengan kepentingan nasional NZ.

Keempat, konfrontasi Lima Mata dengan China dimaksudkan untuk memungkinkan AS mempertahankan keunggulan teknologi dan militer yang sekarang terancam yang diandalkan untuk mempertahankan dominasi global unipolarnya. Namun, NZ mendapat manfaat dari kemajuan teknologi dan ekonomi China. Tidak ada alasan strategis untuk takut pada niat China, apalagi kemungkinan agresi militer China. Seperti Cina, NZ memiliki kepentingan perdagangan utama dalam pemeliharaan kebebasan navigasi di Laut Cina Selatan. Ambisi AS untuk menahan China dan mengembangkan kemampuan untuk melarang perdagangannya, secara langsung bertentangan dengan kepentingan NZ. Melanjutkan keanggotaan NZ di Five Eyes adalah mengambil risiko mencetak gol bunuh diri.

Untuk semua alasan di atas, satu-satunya pembenaran bagi pemerintah NZ yang memilih untuk tidak keluar dari aliansi Five Eyes adalah bahwa ia telah kehilangan independensinya dan takut akan pembalasan yang mungkin ingin ditimbulkan oleh mitra yang ditolak cintanya. Di sisi lain, pada saat NZ mendeklarasikan kemerdekaannya, para mitranya mungkin telah menyadari bahwa konfrontasi tidak melayani kepentingan mereka dan akan menyambut baik mediasi, yang pada saat itu, NZ secara ideal sudah siap untuk menyediakannya.

Tingkat investasi yang jauh lebih tinggi dalam layanan diplomatik NZ dan kembalinya ke misi tradisionalnya akan jauh lebih bermanfaat untuk menjaga keamanan NZ daripada pengeluaran untuk militer dan untuk membantu badan intelijen asing mengumpulkan sebagian besar intelijen yang tidak relevan dan mungkin dipalsukan bahwa NZ tidak memiliki keterampilan teknis atau tenaga terlatih untuk menafsirkan.

Adalah kepentingan nasional NZ untuk tetap berhubungan baik dengan tetangganya di Asia yang berkembang pesat, Cina. Jika dipaksa untuk memilih antara kekuatan AS yang menurun dan kekuatan China yang meningkat, hanya publik Selandia Baru, yang disesatkan oleh media barat, akan memilih aliansi dengan AS yang terpencil daripada netralitas yang ramah.

Detail latar belakang lebih lanjut untuk mendukung ide-ide di atas terdapat dalam lima blog yang ditulis sekitar Januari 2019. Trojan Horse

Dengan dukungan teknologi, kini permainan judi singapore prize hari ini live mampu kami menikmati lewat hp. Sekarang kita sudah sanggup bersama enteng menempatkan taruhan judi togel sgp kapan saja. Pasaran togel singapore merupakan pasaran togel online terbesar di asia dan telah beroperasi lebih dari 40 th. lamanya. Toto sgp pools sendiri sudha meraih sertifikat formal dari WLA atau World Lottery Association. Sehingga sangat safe untuk kami mainkan dikarenakan menawarkan sistem fair-play yang benar-benar adil.

Perjuangan ideologis Bagian II – Khaki Specs
  • Januari 24, 2021

Perjuangan ideologis Bagian II – Khaki Specs

Perjuangan ideologis Bagian II – Khaki Specs

Blog 204.Bagian II

Bagian I dari blog ini melihat perjuangan ideologis yang muncul antara barat, yang dipimpin oleh demokrasi Amerika dan China, yang dipimpin oleh Partai Komunis (PKC.) Kedua belah pihak melihat perjuangan sebagai tempat pameran untuk menunjukkan politik alternatif. sistem dengan keyakinan/harapan bahwa sistem khusus mereka terbukti sangat menarik sehingga akan diadopsi oleh negara lain.

Sementara hampir semua negara mengklaim sebagai ‘demokratis’ (kata yang, dengan penggunaan berlebihan, hanya berarti ‘baik’), versi pemerintahan demokratis sangat bervariasi antar negara. Di Barat, pada satu ekstrem terdapat demokrasi sosial Nordik, yang berkomitmen pada ukuran kesejahteraan sosialis dan tingkat perpajakan yang menghasilkan angka Gini yang rendah dari ketidaksetaraan masyarakat. Di Amerika Serikat, pada ekstrem yang lain, tingkat kesejahteraan sosial yang lebih tinggi dan pajak yang tinggi dianggap sebagai kutukan ideologis. Amerika Serikat yang akan menjadi teladan, karena lebih responsif terhadap elit kaya, telah menyimpang jauh dari konsep demokrasi asli yang sekarang akan lebih baik digambarkan sebagai oligarki plutokratis. Kompleks Dapat dikatakan, terutama setelah perkembangan terbaru di Washington dan perburuan penyihir yang tampaknya akan menyusul, bahwa pada kenyataannya, seperti China, negara satu partai – dengan perbedaan penting bahwa partai yang berkuasa tidak memiliki tertarik pada altruisme dan lebih mementingkan kesejahteraannya sendiri daripada kesejahteraan masyarakat AS secara keseluruhan.

Dengan runtuhnya Uni Soviet dan pemerintah satelitnya di Eropa Timur, sekarang ada jauh lebih sedikit pemerintah yang menyebut diri mereka ‘komunis’. Pantat ideologi Komunis hanya dapat ditemukan di lima negara, Korea Utara, Laos, Kuba, Vietnam dan Cina. Sementara semua negara komunis bersikeras pada pemerintahan satu partai, negara yang benar-benar ‘komunis’ harus melarang kepemilikan properti pribadi. Dalam aspek regulasi ekonomi yang terakhir inilah terjadi penyimpangan yang signifikan dari kemurnian ideologis. Dalam model alternatif China, di bidang politik, satu partai kekuasaan PKC adalah mutlak. Namun, di bidang ekonomi, ada spektrum penuh kepemilikan dan kapitalisasi swasta dan publik.

Semua pemerintah, bahkan yang paling otokratis, bergantung pada penerimaan rakyat – baik sukarela atau dipaksakan. Mereka juga membutuhkan penduduk yang sehat dan mampu memberikan kontribusi bagi perekonomian dan pertahanan bangsa. Oleh karena itu, semua pemerintah memiliki banyak kesamaan. Namun, ada perbedaan mendasar dan signifikan dalam asal usul budaya demokrasi elektoral Barat dan apa yang disebut negara komunis dan sosialis.

Secara historis, demokrasi barat muncul dari kapitalisme industri yang tak terbendung di mana individu mengumpulkan kekayaan melalui eksploitasi anggota masyarakat mereka sendiri dan orang-orang dari negara lain. Lambat laun, konsekuensi sosial yang merugikan dari keserakahan individu yang tidak terikat mulai diakui. Untuk meredakan efek samping kapitalisme yang tidak diinginkan ini, muncullah dari kebrutalan dan kemelaratannya, berbagai tingkat kesejahteraan yang beberapa contoh paling maju dapat ditemukan di Eropa. Kesejahteraan

Ketika kapitalisme industri muncul dari masyarakat agraris abad pertengahan, dalam hal-hal tertentu kecepatan adaptasi terhadap kebutuhan penduduk terbukti terlalu lambat. Tidak semua masyarakat bisa menunggu perubahan evolusioner tambahan. Dengan mengambil ide-ide filosofis dari para pemikir seperti Karl Marx, mereka berusaha untuk melompat keluar dari realitas neraka kapitalis mereka ke surga komunis yang dibayangkan – hanya dalam satu ikatan revolusioner.

Negara-negara yang mengadopsi kursus ini memiliki pengalaman yang beragam saat mereka menghadapi permusuhan penuh dari pemerintah kapitalis yang mereka tantang. Eksperimen terkemuka dengan cita-cita Marxis tentang masyarakat, di mana semua properti dimiliki bersama dan semua warga negara memiliki kesempatan hidup yang sama, adalah Rusia. Uni Soviet berjuang dengan gagah berani dalam menghadapi banyak kesalahan penggerak pertama dan permusuhan terbuka dari kekuatan kapitalis. Pada akhirnya milik negara, ekonomi terpusat menyerah, setelah terbukti tidak mampu bersaing dengan inisiatif swasta dan permusuhan universal kapitalisme barat.

Cina telah mengikuti Rusia ke dalam komunisme. Namun, belajar dari kematian yang terakhir dan kesalahan penggerak awalnya sendiri, sambil mempertahankan, sistem satu partai, China dengan cepat menggabungkan ekonominya dengan perusahaan swasta untuk membuatnya sepenuhnya kompetitif dengan AS dan ekonomi barat lainnya.

Amerika mengklaim bahwa China, di bawah PKC, harus dilihat sebagai “otokrasi revisionis yang berlomba-lomba untuk mengganggu dan menggantikan sistem ini.” Itu hanya sebagian benar. Bukan keinginan PKC untuk mengganggu sistem yang menjadi sumber kemakmuran dan pengaruhnya saat ini, tetapi tujuan utamanya adalah untuk mengubahnya menjadi sesuatu yang lebih taat hukum, tidak terlalu merusak, dan lebih kondusif bagi kebahagiaan manusia. Di bawah ini adalah kata-kata Godfree Roberts, seorang ahli Amerika dalam urusan Cina.

“China bukan negara Komunis dan tidak berpura-pura. Ini adalah republik sosialis dengan pemerintahan Komunis.

Pemerintah Komunis bermaksud untuk menarik semua orang menjadi komunis – tetapi sikap tidak mementingkan diri membutuhkan kedewasaan individu dan kolektif yang lebih banyak daripada yang dimiliki kebanyakan orang saat ini. Jadi mereka mengambilnya secara bertahap.

Tahap ‘keserakahan’ Deng akan berakhir tahun depan, dan tahap ‘berbagi’ Xi akan dimulai: China akan fokus untuk menurunkan koefisien Gini dari 0,41 (ketika Xi terpilih) ke tingkat Finlandia saat ini sebesar 0,27–yang terbaik di dunia.

Dari 2012 dan 2015 turun menjadi 0,38, sehingga mereka membuat kemajuan pesat menuju komunisme, yang menyiratkan koefisien Gini 0 (angka yang didekati China di bawah Mao). https://en.wikipedia.org/wiki/Gini_coefficient “

Mungkin pelajaran paling penting yang dapat ditarik dari runtuhnya eksperimen idealis Marxis Uni Soviet adalah bahwa hanya itu: cita-cita kesempurnaan yang tidak dapat dicapai dalam perilaku sosial manusia. Pada tahap perkembangan kesadaran manusia saat ini, tidak ada pemerintah yang secara bijaksana ingin menerapkan cita-cita seperti itu.

Akibatnya, para ahli teori pragmatis PKC tidak berusaha memaksakan pada masyarakat mereka sendiri, atau pada yang lain, cita-cita Marxis tentang bagaimana seorang individu harus berhubungan dengan masyarakat. Dalam pandangan jauh Marx tentang cita-cita utopis yang tidak praktis, pemerintah pada akhirnya akan hilang sama sekali. PKC, yang didedikasikan untuk kesejahteraan rakyatnya, seperti yang ditunjukkan oleh keberhasilan manajemen ekonomi hibridanya saat ini, terlalu masuk akal untuk mencoba cita-cita Marxis yang tersirat dalam koefisien Gini 0! Seperti yang dikatakan Roberts, ia puas dengan mencapai tingkat keadilan sosial Nordik – dan kemudian akan menunggu untuk melihat apakah sifat manusia dapat melampaui titik itu.

Kemajuan lebih lanjut ke arah itu bukanlah harapan yang sia-sia atau posisi yang tidak masuk akal. Kebutuhan adalah ibu dari penemuan. Karena umat manusia akan menghadapi ancaman eksistensial dari perubahan iklim, bisa jadi tingkat kerja sama yang dibutuhkan dalam perjuangan itu akan mengilhami perubahan sikap dan perilaku manusia yang mendorong bangsa-bangsa lebih jauh menuju cita-cita komunis.

China, yang sekarang telah terbukti berhasil mengadaptasi ekonominya untuk bersaing dengan negara-negara demokrasi barat, hanya ada dua perbedaan yang jelas antara PKC dan demokrasi ‘mencintai kebebasan’ Barat. Yang pertama adalah asal-usulnya: yang satu dalam keserakahan egois dan yang lainnya dalam idealisme tanpa pamrih yang saat ini tidak dapat dicapai.

Asal-usul yang terpisah ini tidak boleh diabaikan, karena mereka terus memberikan pengaruh budaya atas proses pengambilan keputusan di kedua sistem. Dalam kesulitan, PKC akan cenderung kembali ke cita-cita altruistik dari ideologi pendirinya dan memperhatikan kesejahteraan seluruh masyarakat. Pemerintah Barat, di bawah sistem dua atau multi-partai mereka, akan cenderung kembali ke asal-usul mereka yang mementingkan diri sendiri dan memprioritaskan kepentingan satu bagian dari populasi di atas yang lain.

Pertimbangan ideologis di atas membawa relevansinya dari ranah nasional ke ranah internasional. Bagi kaum idealis yang mengejar cita-cita Marxis, tidak peduli seberapa jauh, nasib seluruh umat manusia akan menjadi perhatian. Satu-satunya kekhawatiran yang harus dipatuhi kapitalis adalah kepuasan pemegang saham dan ketersediaan tenaga kerja serta konsumen yang mau dan mampu membeli.

Perbedaan antara sistem partai tunggal dan sistem multi-partai inilah yang menggambarkan perbedaan utama lainnya antara kedua sistem tersebut. Dalam contoh Cina, kita memiliki idealisme altruistik, tanpa pamrih dari sistem satu partai yang dijalankan dengan baik yang menawarkan kesinambungan politik dan kohesi sosial. Demokrasi Amerika Serikat, dilihat dari titik terendahnya saat ini, telah mencapai kebalikannya dalam menawarkan kesinambungan politik maupun kohesi sosial. Namun, bukan berarti kebutuhan ini selalu terjadi. Sebagaimana dibuktikan dengan jelas oleh contoh-contoh Nordik, demokrasi barat mampu melakukan modifikasi yang progresif dan tercerahkan.

kira-kira 9% dari populasi orang dewasa Cina adalah anggota partai. (87 juta anggota; 4 juta cabang.) Pemilihan anggotanya oleh PKC sangat ketat, berdasarkan kemampuan, penerimaan yang dapat dibuktikan dari teori sosialis dan pengabdian pada kesejahteraan komunitas Tiongkok secara keseluruhan. PKC

Gagasan untuk menyerahkan tanggung jawab kepada garda depan yang kompeten dan berdedikasi datang dengan mudah ke pewaris tradisi ribuan tahun dari Pegawai Negeri Sipil yang ilmiah dan berdedikasi Sedangkan di tingkat lokal ada partisipasi yang sangat hidup dan demokratis dalam pengambilan keputusan, di tingkat nasional dan tingkat internasional, masyarakat umum merasa nyaman dengan pendelegasian pengambilan keputusannya ke proses internal Partai. Pada tingkat ini, contoh-contoh besar korupsi telah dihilangkan dan sebagaimana dibuktikan oleh keberhasilan ekonomi dan survei persetujuan Harvard yang dikutip di Bagian I blog ini, pengambilan keputusan yang pragmatis, efektif, dan hati-hati berlaku.

Komunitas Tionghoa tampaknya menerima pengawasan dan pembatasan kebebasan untuk menghasut ketidakharmonisan sebagai harga yang pantas untuk membayar keamanan dan kemakmuran yang telah diberikan oleh Partai dengan sukses. Meskipun Partai memiliki kekuasaan otokratis, kekuasaannya tidak berarti sewenang-wenang atau dipandang tidak adil dan dilakukan menurut hukum. Pengadilan

Baik alternatif komunisme Cina maupun demokrasi barat telah terbukti mampu memperbaiki diri menuju penerimaan bersama atas jalan tengah yang sama yang menguntungkan bagi semua warga negara mereka. Adalah sebuah tragedi bahwa Amerika begitu dalam cengkeraman elit plutokratisnya sehingga memutuskan bahwa semua bentuk sosialisme sedang mengancam. Oleh karena itu, ia melakukan semua dengan kekuatannya yang besar untuk membujuk negara-negara lain agar mengadopsi kebijakan-kebijakan yang bermusuhan terhadap sosialisme versi Cina. Badan-badan pemerintah Amerika dan para plutokrat swasta menjalankan kontrol yang signifikan atas media barat dan elemen-elemen kunci akademisi. Tidak mengherankan bahwa ini berhasil menyebarkan visi realitas yang terdistorsi di antara penduduk mereka sendiri dan orang-orang dari sekutunya yang lebih kaya dan para pemimpin politik mereka. Bangku gereja

Dari semua negara ‘sosialis’, Cinalah yang paling mungkin berhasil menunjukkan kepada dunia keuntungan material dan sosial dari mengadopsi sosialisme dan mengejar kesetaraan dan keadilan sosial. Amerika harus menahan permusuhan dan penyebaran kebohongan tentang China, dan menyesuaikan sistemnya sendiri untuk lebih memperhatikan kesejahteraan penduduknya sendiri. Hanya dengan demikian, demokrasi barat yang lebih maju secara sosial dan sistem satu partai China akan bebas untuk menyelaraskan upaya mereka dalam menyelamatkan diri mereka sendiri dan umat manusia lainnya dari neraka yang akan datang, yang disebabkan oleh iklim, di Bumi.

Perbedaan utama antara dua sistem yang berhadapan dapat diringkas dalam asal-usulnya. Yang satu muncul dari aspek sifat manusia yang paling serakah dan paling egois dan yang lain dari idealisme yang paling tidak realistis yang pada intinya bertentangan dengan realitas sifat manusia. Dari kedua ujung spektrum, masyarakat paling maju bergerak menuju landasan bersama kebahagiaan dan kesejahteraan manusia di mana penolakan untuk bekerja sama dan ekspresi niat buruk seharusnya tidak mendapat tempat. Negatif tersebut, yang saat ini menjadi ciri hubungan global, berasal dari kepemimpinan AS yang ingin memaksa masyarakatnya dan seluruh dunia untuk kembali ke kapitalisme atavistik, merah gigih dan cakar. Demokrasi modern perlu melawan bujukan dari pihak yang diuntungkan oleh militerisme AS yang terus berlanjut dan merusak serta komprador imperiumnya di tengah-tengah mereka.

Bagi mereka yang terlalu terbuka dengan media barat, dengan banyak suaranya yang ingin berkonfrontasi, dan yang ingin menyeimbangkan diet mereka, saya akan merekomendasikan berlangganan (gratis) ke layanan berita Dongfeng. Kolektif dan/atau Roberts Godfree ‘Ini dia Cina.’ Ini dia

Dengan perlindungan teknologi, kini permainan judi data sidny dapat kita menikmati lewat hp. Sekarang kami sudah sanggup bersama ringan memasang taruhan judi togel sgp kapan saja. Pasaran togel singapore merupakan pasaran togel online terbesar di asia dan udah beroperasi lebih berasal dari 40 tahun lamanya. Toto sgp pools sendiri sudha beroleh sertifikat resmi dari WLA atau World Lottery Association. Sehingga terlampau safe untuk kita mainkan dikarenakan tawarkan sistem fair-play yang amat adil.

Perjuangan ideologis yang tidak logis.  – Spesifikasi Khaki
  • Januari 17, 2021

Perjuangan ideologis yang tidak logis. – Spesifikasi Khaki

Perjuangan ideologis yang tidak logis.  – Spesifikasi Khaki

Blog 204: Bagian I:

Gali di balik semua perang dagang dan argumen yang menyatakan bahwa AS seharusnya tidak mengizinkan China untuk mencapai keunggulan ekonomi dan teknologi, atau bahkan kesetaraan, dan Anda akan menemukan alasan sebenarnya di balik konflik tersebut. Cina dipandang menantang ideologi Barat tentang kapitalisme neo-liberal demokratis. Cina, dengan pemerintahan komunis-dalam-nama-satunya dan kemajuan sosial dan ekonomi yang dapat dibuktikan, dipandang memiliki potensi untuk menawarkan sistem pemerintahan yang lebih menarik bagi mayoritas umat manusia.

AS mendekati masalah tantangan Cina dalam tiga cara. Pertama, perang dagang, sanksi ekonomi, dan gangguan sistem perdagangan global yang terbukti menguntungkan China. Pendekatan ini terlihat tidak menjanjikan dan akan merugikan Amerika Serikat sebanyak China dalam jangka pendek dan, dalam jangka panjang, jauh lebih banyak daripada China.

Kedua, meskipun tidak ada alasan untuk, atau bukti bahwa China bermaksud melakukan gerakan militer agresif di luar perbatasan nasionalnya, AS sedang mencoba menahan militernya melalui aliansi yang mengepung. Ketika dorongan datang untuk mendorong dan ‘sekutu’ AS yang mengepung dihadapkan dengan pilihan ekonomi yang mencolok antara daya tarik ekonomi China yang tumbuh di depan pintu mereka dan daya tarik AS yang sangat bermasalah dan jauh, sekutunya kemungkinan akan mengecewakan Washington.

Setiap upaya untuk menyerang wilayah Cina akan menjadi (jauh) lebih mahal daripada ‘penahanan’ dan bahkan lebih kecil kemungkinannya untuk berhasil. Upaya militer yang sia-sia akan membuktikan pemborosan harta AS yang mahal dan juga mengganggu secara sosial, membuat AS lebih sulit untuk bersaing.

Ketiga, ada perang propaganda; pertempuran untuk hati dan pikiran di seluruh dunia. Di sini, aliansi barat AS memiliki keuntungan yang jelas. Media sosial dan arus utama perusahaan bebas, milik pribadi, dapat dimengerti memusuhi perubahan status quo dari mana pemilik memperoleh mata pencaharian mereka. Kepemilikan media Barat sepenuhnya bersimpati dengan ‘sistem internasional berbasis aturan’ yang diciptakan dan ditafsirkan oleh Barat. Karena itu, ia siap bekerja sama dengan dinas intelijen rahasia dan badan-badan psyop Barat dalam konfrontasi pimpinan AS dengan China.

Upaya Amerika untuk menumbangkan warga China di Xinjiang dan Hong Kong, telah berhasil dimentahkan oleh Pemerintah China (PKC.) Sekarang, serangan propaganda barat terkonsentrasi pada kader kepemimpinan dan populasi negara lain. Ini adalah kampanye dua arah: yang pertama adalah penyebaran global dari pandangan yang tidak menguntungkan dan sering dipalsukan tentang realitas niat, tindakan, dan kekuatan Tiongkok. Yang kedua adalah untuk menyebarkan pandangan yang menguntungkan dan tidak realistis tentang kebajikan dan kekuatan Barat. Kekuatan yang ingin ditekankan oleh AS adalah keunggulan ‘demokrasi’ barat, atas ‘otoritarianisme’ China dan keunggulan sistem berbasis aturan saat ini dibandingkan revisi apa pun dari cara kerjanya yang mungkin diusulkan oleh PKC. Negara-negara yang gagal menerima pandangan dunia ini kemungkinan besar akan didera secara militer dan/atau ekonomi.

Inilah yang dikatakan ‘Kebijakan Luar Negeri, corong yang sangat berpengaruh dari Komite Hubungan Luar Negeri AS, tentang masalah ini:-

“Ada dimensi ideologis yang tak terbantahkan dalam persaingan AS-China, dan Washington harus menerimanya. Jika ini hanya kekuatan besar yang setara secara moral yang berebut posisi, maka negara-negara lain, bahkan sekutu tradisional AS di Eropa, akan enggan memilih pihak.

Amerika Serikat dan Cina tidak setara secara moral. Amerika Serikat adalah pemimpin dunia bebas dan arsitek utama sistem internasional berbasis aturan yang telah membawa dunia selama 75 tahun dalam kedamaian, kemakmuran, dan kebebasan yang belum pernah terjadi sebelumnya. China di bawah PKC adalah otokrasi revisionis yang berlomba-lomba untuk mengganggu dan menggantikan sistem ini.

Jika berhasil, konsekuensinya dapat mencakup peningkatan konflik dan penurunan standar hidup dan hak asasi manusia dalam lingkup pengaruh PKC dan, dari waktu ke waktu, secara global. Kompetisi ini lebih dari sekadar politik kekuasaan—dan orang-orang yang mencintai kebebasan di seluruh dunia harus menyadari bahwa mereka memiliki kepentingan langsung dalam hasilnya.” Kebijakan luar negeri

Klaim yang paling akurat di atas adalah bahwa ‘Amerika Serikat dan Cina tidak setara secara moral.’ Sisanya adalah fantasi.

’75 tahun perdamaian, kemakmuran, dan kebebasan yang belum pernah terjadi sebelumnya’ yang dirujuk dalam karya tersebut, terutama berlaku untuk kekuatan kolonial Amerika dan Eropa yang masih hegemonik. Kenikmatan perdamaian mereka telah mengorbankan seluruh dunia, termasuk penduduk mereka sendiri, pada risiko kehancuran nuklir yang terus-menerus. Di bawah payung nuklir, negara-negara kulit putih dapat beristirahat dengan tenang, sambil merasa bebas untuk melancarkan perang militer dan/atau ekonomi melawan negara-negara lain yang tidak mampu atau tidak mau mendapatkan penangkal nuklir dan/atau mencari perlindungan di bawah payung negara lain. Di bawah sistem berbasis aturan, perdamaian terutama untuk yang kuat dan anak didiknya. Di bawah ini adalah kutipan dari artikel Scoop baru-baru ini yang menggambarkan dengan baik ‘kemakmuran’ dan ‘perdamaian’ yang dihasilkan dari ketidakpatuhan AS terhadap aturan saat ini:

“ … mereka telah membiarkan pelaku terburuk mencuri keuntungan ekonomi jangka pendek yang dibayangkan dengan secara sepihak merobek perjanjian Paris tentang perubahan iklim. Demikian juga, JCPOA, yang dirancang untuk memastikan bahwa Iran tidak akan mengembangkan senjata nuklir dan sebagai imbalannya, bahwa penduduknya akan terhindar dari sanksi ekonomi yang melumpuhkan, secara sepihak dibuang oleh ‘pemimpin’ tatanan berbasis aturan kami. Di bawah seperangkat aturan saat ini, penyiksaan, pembunuhan, subversi pemerintah negara lain, hasutan yang diperhitungkan untuk permusuhan dan pemberontakan melalui bendera palsu dan penyesatan opini publik yang disengaja, dapat, dan semuanya telah dilakukan dengan impunitas.

Aturan-aturan ini telah memungkinkan invasi ke Afghanistan, Irak, Suriah, Yaman, Serbia, Libya, penembakan lutut oleh penembak jitu Israel dari ratusan pengunjuk rasa Palestina dan perpindahan jutaan pengungsi. Sistem tersebut memungkinkan dijatuhkannya 7,5 juta ton bom pada rakyat Vietnam, Laos dan Kamboja, dan terus memungkinkan teror populasi yang tak terhitung dan jarak jauh dan kematian mendadak dari pesawat tak berawak yang tak terlihat. Mereka memungkinkan manipulasi sistem moneter global untuk menegakkan sanksi ekonomi sehingga, secara efektif merusak mata pencaharian, kesehatan dan kebahagiaan dari persentase yang signifikan dari populasi global….’Sistem berbasis aturan

Adapun ‘kemakmuran’, yaitu untuk warga negara kaya yang hampir secara eksklusif ‘putih’ (pengecualian, Korea Selatan dan Jepang) 37 negara yang terdiri dari OECD. Tidak ada kekurangan informasi yang bisa didapat melalui pencarian Google tentang ‘Kemiskinan dunia.’ Salah satu situs yang menarik adalah Poverty Bear mengingat bahwa itu adalah pemerintah Cina, sementara, berbeda dengan negara-negara barat, berpegang teguh pada aturan yang ada, yang baru-baru ini mengangkat 800 juta warganya keluar dari kemiskinan ekstrim. Melalui hubungan perdagangan China, jutaan lainnya, yang bukan warga negara China, telah diselamatkan dari kemiskinan ekstrem. China tidak menjatuhkan bom pada siapa pun saat mencapai statistik yang patut dicontoh ini.

Sementara itu, sebagian besar umat manusia dikutuk untuk menanggung kurang dari kemakmuran. Pada tingkat yang signifikan, ini berkat pengebirian PBB, eksploitasi ekonomi dan konflik yang dipicu oleh elit kapitalis AS dan komprador mereka. Barat tidak segan-segan mengabaikan hukum internasional dan mengabaikan aturan sistem berbasis aturannya jika dirasa tidak nyaman.

Mengingat hal di atas, kerusuhan Black Lives Matter baru-baru ini dan penyerbuan Capitol oleh gerombolan ‘patriot’ kulit putih sayap kanan, sulit bagi AS untuk menampilkan dirinya sebagai yang bertanggung jawab atas bentuk model pemerintahan yang dimiliki negara-negara lain. akan ingin mengikuti. Memang benar bahwa ‘Amerika Serikat adalah pemimpin ‘dunia bebas dan arsitek utama sistem internasional berbasis aturan’. Tidak benar bahwa sistem ‘telah membawa dunia selama 75 tahun dalam kedamaian, kemakmuran, dan kebebasan yang belum pernah terjadi sebelumnya.’

‘Kebebasan’ yang dibanggakan Luar Negeri ini adalah masalah perspektif. Dalam terminologi Amerika tampaknya berarti meminimalkan pembatasan pada kemampuan individu, baik dia diktator atau taipan, untuk mengambil keuntungan pribadi dengan mengorbankan orang lain. Dalam terminologi Cina ‘kebebasan’ tampaknya berarti bahwa semua anggota masyarakat hidup di bawah hukum, aman dari perang, kejahatan dan kemiskinan yang parah. Jika kita melihat lebih dekat pada hasil dari sistem Cina kita harus setuju dengan Luar Negeri bahwa memang ‘tidak ada kesetaraan moral antara kedua sistem.’

Kedua sistem tersebut berasal dari dua budaya yang sama sekali berbeda. Di Barat, tradisi individualisme Anglo-Saxon dan kewirausahaan militan yang kompetitif menghasilkan sistem demokrasi berdasarkan konflik antar pihak. Di Cina yang jauh lebih lama berdiri, tradisi Konfusianisme menghasilkan budaya komunalisme, dengan pencarian konsensus sebagai kebaikan bersama. Tak heran, kedua tradisi budaya tersebut menghasilkan sistem politik yang sama sekali berbeda. Bagian II dari blog ini akan mengeksplorasi perbedaan tersebut.

Untuk membandingkan keberhasilan kedua sistem dalam memenuhi kebutuhan rakyatnya, ada baiknya membaca hasil survei di China yang dilakukan oleh Harvard ini. Kepuasan

Perbandingan dengan temuan Harvard adalah instruktif bila dilihat terhadap survei baru-baru ini yang dilakukan oleh Kongres AS atas peringkat persetujuannya sendiri. Amerika

Tidak heran beberapa elit penguasa barat merasa gugup tentang keamanan kepemilikan mereka!

Dengan bantuan teknologi, kini permainan judi togel singapore hongkong sydney dapat kita menikmati melalui hp. Sekarang kita telah sanggup bersama dengan gampang memasang taruhan judi togel sgp kapan saja. Pasaran togel singapore merupakan pasaran togel online terbesar di asia dan sudah beroperasi lebih berasal dari 40 th. lamanya. Toto sgp pools sendiri sudha mendapatkan sertifikat resmi berasal dari WLA atau World Lottery Association. Sehingga sangat aman untuk kami mainkan karena tawarkan proses fair-play yang terlampau adil.

Teori Moneter Modern dan seterusnya.  – Spesifikasi Khaki
  • Desember 31, 2020

Teori Moneter Modern dan seterusnya. – Spesifikasi Khaki

Teori Moneter Modern dan seterusnya.  – Spesifikasi Khaki

Blog No.203

Sudah lama sejak NZ memiliki pemimpin yang begitu populer dan karismatik. Popularitas Jacinda bukan hanya fenomena nasional. Rasa hormat yang dia berikan di luar negeri akan memberi NZ keuntungan yang signifikan jika NZ mencoba salah satu inisiatif diplomatik internasional yang sangat dibutuhkan komunitas global.

Ada sisi negatif dari pengakuan internasionalnya. Ini akan menyebabkan beberapa kegelisahan di antara anggota aliansi barat yang mungkin merasakan pertumbuhan tinggi badannya berkurang dari mereka. Trump mengolok-olok Prestisenya sedemikian rupa sehingga sekarang lebih penting daripada sebelumnya bagi sesama negara Anglo-Saxon untuk menjaga NZ di pihak dalam konfrontasi mereka yang berkembang dengan China. Tekanan berat akan diberikan untuk memastikan bahwa NZ sesuai dengan kampanye anti-China mereka, yang sebagian besar sekarang tampaknya disalurkan melalui aliansi Five Eyes.

Sekutu barat punya alasan bagus untuk khawatir. Berbeda dengan anggota aliansi lainnya, kekuatan politik Pakeha (dari etnis Kaukasia) dalam konstitusi NZ semakin dibagi dengan Maori dan komunitas Pasifik dan Asia lainnya. Bersama dengan pola perdagangannya dan lokasi geografis Asia-Pasifik yang terisolasi, ini membuat NZ jauh lebih terbuka terhadap budaya dan gagasan Asia dan tidak terlalu rentan terhadap propaganda anti-China Barat.

Dari sudut pandang direktorat Five Eyes di Washington, NZ jelas merupakan mata rantai terlemah dalam rantai tersebut dan yang paling mungkin untuk putus: nyalakan terus – pertama mati! Pandangan yang lebih tercerahkan akan melihat NZ sebagai jembatan potensial untuk konsiliasi dan peningkatan pemahaman antara kubu yang bersaing. Konsiliasi dan kerja sama global seperti itu akan menjadi penting jika dunia ingin diselamatkan dari dampak terburuk perubahan iklim dan dapat mengurangi ancaman penipisan sumber daya, kelaparan massal, pandemi di masa depan, dan perang nuklir. Namun, NZ hampir tidak dalam posisi untuk mencoba peran seperti itu sementara ketidakberpihakannya tetap dikompromikan oleh keanggotaannya di Five Eyes dan dukungan terbukanya untuk ‘tatanan berbasis aturan’ aliansi barat. kemunafikan

Di tengah periode krisis global yang belum pernah terjadi sebelumnya ini, pemerintah Selandia Baru yang baru terpilih hanya memiliki masa jabatan tiga tahun sebelum harus kembali meminta pemilih untuk menyetujui kinerjanya. Pemerintah baru, yang saat ini menikmati mayoritas, harus membuat pilihan mendasar. Itu bisa duduk seperti posum di lampu depan sambil membuat hanya sedikit perubahan tambahan untuk tetap mendukung mayoritas pemilih, dengan ketidaksukaan alaminya terhadap perubahan. Atau, dengan mayoritas yang dimilikinya, ia dapat mempertaruhkan masa jabatan keduanya dengan memulai perubahan radikal dalam arah nasional yang diminta oleh krisis saat ini?

Ketika krisis iklim, pandemi, resesi, dan perang yang akan datang terasa, ketahanan komunitas Selandia Baru akan diuji. Ukuran yang baik dari kemungkinan keberhasilannya adalah sejauh mana komunitas itu bersatu dan harmonis. Sejak adopsi neoliberalisme, telah terjadi pertumbuhan pesat dalam ketidaksetaraan dan kesenjangan pendapatan dan kekayaan antara persentil atas dan bawah dari populasi. Ini diilustrasikan dengan baik dalam indeks ini. Gini Pemerintah harus mencoba mengikuti contoh negara-negara Skandinavia daripada kapitalisme yang kurang diinjak-injak dari negara-negara Anglo-Saxon lainnya. Di Skandinavia, pendapatan rata-rata dari sepuluh persentil teratas adalah sekitar 6,5 kali lipat dari sepuluh persentil terbawah. Di NZ angkanya 12,4 kali, Inggris 13,8 dan Amerika Serikat 18,5 kekalahan.

Dari perspektif budaya, NZ terbukti lebih berhasil dalam mengintegrasikan penduduk asli ke dalam komunitasnya daripada negara-negara bekas jajahan Anglo-Saxon lainnya. Dengan potensi penyebab ketidakharmonisan yang jauh berkurang, pemerintah sekarang perlu mengejar kebijakan konvergensi untuk semua anggota masyarakat Selandia Baru dalam hal peluang, pendapatan, dan kekayaan.

Perubahan radikal telah terjadi di masa lalu tanpa berakibat fatal bagi partai yang berkuasa. Buruh, di bawah Lange dan Douglas secara radikal mengubah hubungan luar negeri Selandia Baru (menjadi lebih baik) dan arah ekonomi (bisa dibilang lebih buruk) dalam masa jabatan pertama pemerintahan Partai Buruh tahun 1984. Mereka kemudian dengan mudah terpilih kembali untuk masa jabatan kedua.

Tugas pertama pemerintah adalah untuk negara; bukan untuk kesejahteraan partai yang kebetulan sedang berkuasa. Jika percaya bahwa suatu kebijakan adalah demi kepentingan terbaik negara, ia memiliki tanggung jawab untuk mengimplementasikannya, terlepas dari hukuman pemilu di masa depan yang mungkin mengikuti. Tampaknya logis bahwa jika risiko harus diambil, risiko itu harus diambil pada tahap sedini mungkin dari masa jabatan pemerintah, sehingga menyisakan waktu sebanyak mungkin untuk membuat para pemilih menerimanya.

Melihat sudah waktunya untuk resolusi Tahun Baru, saya telah mencoba untuk menyusun daftar beberapa dari mereka yang mungkin dipilih oleh pimpinan Partai Buruh untuk berkomitmen.

Di sisi domestik, ada satu rintangan intelektual yang jika berhasil dinegosiasikan akan sangat mengurangi ketinggian dari banyak rintangan lain yang ada di depan. Ini adalah langkah berani bagi pemerintah untuk secara terbuka mengadopsi Teori Moneter Modern (MMT.) Ada banyak artikel yang tersedia di Web, yang memungkinkan peneliti pemahaman yang lebih baik, seperti MMT Spinoff ini Jika Anda google Geoff Bertram Anda akan mendapatkan wawasan yang baik sebagai bagaimana MMT dapat diterapkan di Selandia Baru. Karya lain yang sangat direkomendasikan adalah The Deficit Myth karya Stephanie Kelton. Kelton

Secara garis besar, teori tersebut berpendapat bahwa utang nasional secara kualitatif berbeda dengan utang rumah tangga atau korporasi. Pihak-pihak yang menganjurkan kehati-hatian fiskal dan moneter berdasarkan nilai-nilai tradisional, teko, rumah tangga memaksakan kendala yang tidak perlu yang merusak masyarakat yang tidak perlu. Asalkan suatu negara mengendalikan mata uangnya sendiri dan tidak sembarangan meningkatkan utang luar negeri, satu-satunya batasan pengeluaran suatu negara adalah kendala fisik pada sumber daya, tenaga kerja, bahan mentah dan pendapatan asing yang tersedia. Pemerintah seperti itu memiliki kedaulatan penuh atas utangnya dan dapat, jika diputuskan demikian, membayarnya hanya dengan menghasilkan lebih banyak uang.

Validitas teori tampaknya akan dibuktikan setelah gempa bumi Christchurch dan Kaikoura: tidak ada penghematan, peningkatan minimal dalam utang luar negeri dan rekonstruksi yang diperlukan diselesaikan dengan biaya besar dan tidak ada kesulitan fiskal yang terlihat. Teori MMT mengatakan bahwa jika ada kapasitas cadangan yang tersedia dalam perekonomian (dan langkah-langkah yang diperlukan untuk mengendalikan pemanasan global harus memastikan bahwa ada) ada ruang lebih lanjut untuk pengeluaran pemerintah.

Ketika pemerintah mencetak uang, pemerintah dapat menutupinya dengan utang internal atau melalui perpajakan. Bertram berpendapat bahwa pemerintah memilih untuk mengumpulkan uang dengan utang internal, daripada melalui perpajakan, membatasi kemampuan masyarakat untuk mengontrol bagaimana kekayaannya harus didistribusikan. Pada akhirnya, ini mengarah pada masyarakat yang sangat tidak setara dengan banyak manifestasi sosial yang tidak diinginkan.

Tidak sedikit dari disfungsi ini, melihat contoh AS, adalah kemampuan kekayaan ekstrem untuk membeli media, pemilihan, politisi terpilih dan undang-undang mereka. Percepatan ketimpangan yang dihasilkan memberikan lingkaran setan yang sempurna yang dapat menyebabkan sebuah negara dengan populasi yang begitu bingung dengan kontrol elit medianya sehingga menyetujui kebijakan yang membawa bencana bagi kepentingan nasional. Sebagai alternatif, Jika kontrol pikiran tidak memadai untuk mencapai keseragaman, hasilnya adalah komunitas yang retak dan disfungsional yang tidak cocok untuk mengatasi bencana.

Saya, bukan seorang ekonom dan bisa sangat salah arah. Namun, ada cukup jelas kebajikan dalam MMT untuk menjamin perdebatan serius dan ahli dengan maksud agar pemerintah dapat memulai kursus ini. Mungkin bagian tersulit dari keputusan itu adalah menemukan keseimbangan yang tepat antara perpajakan dan utang internal. Cara yang jelas untuk menaikkan pajak adalah dengan menggunakannya untuk menyalurkan keputusan perusahaan dan rumah tangga ke arah yang ramah lingkungan.

Asalkan bahaya dipahami dan diantisipasi, tampaknya di suatu tempat dalam teori MMT dan diterapkan dengan bijaksana, dapat ditemukan penyelesaian banyak masalah keadilan sosial yang dihadapi NZ. Pada gilirannya, ini akan memberikan kepercayaan kepada pemerintah untuk memperhatikan dan memberikan pengaruh yang menguntungkan pada masalah global yang paling berbahaya bagi bangsa.

Pada akhirnya kita bisa melihat varian model Swedia, di mana pemerintah memberikan layanan terbaik yang diimbangi dengan pajak yang tinggi, dengan populasi yang puas mengakui bahwa itu adalah pertukaran yang adil. Di NZ, doktrin neoliberal telah membagi populasi sehingga berada di antara dua kelompok yang tidak cocok, yaitu mereka yang percaya bahwa kita harus menikmati manfaat dan layanan sosial Skandinavia – dan mereka yang percaya bahwa kita harus membayar pajak tingkat neoliberal AS. .

Begitu lompatan intelektual untuk menerima MMT telah dibuat, pemerintah akan bebas untuk menerapkan berbagai kebijakan sosial yang sangat dibutuhkan. Itu akan dapat memeriksa ketidaksetaraan yang saat ini semakin cepat dan disfungsional secara sosial yang meracuni komunitas kita yang dulunya egaliter. Hal itu dapat meringankan situasi masyarakat yang mau tidak mau akan dirugikan sebagai akibat dari kebijakan pemerintah untuk mitigasi dan adaptasi terhadap perubahan iklim yang kini tak terhindarkan. Kesehatan dan pendidikan dapat didanai dengan murah hati. Pekerjaan penuh, atau Upah Dasar Universal akan layak dan tunawisma, kemiskinan anak, dll., akan hilang. Jika partai-partai oposisi dapat membuat lompatan intelektual yang sama, bisnis parlementer akan menjadi jauh lebih produktif.

Setelah semua lapisan masyarakat tidak lagi harus berjuang dengan kemiskinan akut dan penghidupan yang genting, mereka akan berada pada posisi yang lebih baik untuk berpartisipasi dalam demokrasi mereka. Pemerintah harus bertindak untuk memastikan pertimbangan diberikan untuk memaksimalkan keterlibatan dan komitmen komunitas Selandia Baru dalam proses tersebut. Hal ini akan menghasilkan peningkatan yang sepadan dalam kualitas pengambilan keputusan dan implementasi kebijakan. Jika pemerintah ini memulai musyawarah yang diperlukan diikuti oleh konvensi konstitusional, itu akan merupakan langkah maju yang besar. Tak perlu dikatakan, ini akan menjadi keputusan yang berani bagi para politisi; pada dasarnya, itu bisa membahayakan karir mereka! demokrasi transisi

Dengan home-base yang diamankan dengan kuat, negara yang percaya diri akan mampu melangkah maju dan berkontribusi secara konstruktif terhadap masalah luar negeri yang dihadapi komunitas global. Blog baru-baru ini di situs ini telah membahas banyak detail tentang hal-hal seperti perlunya wadah pemikir yang didanai publik yang ditujukan untuk pertanyaan perdamaian dan perlucutan senjata, perlucutan senjata nuklir, pemisahan NZ dari aliansi barat, pemulihan kemerdekaan berdaulat dan pengambilan dari posisi netral dari mana ia dapat secara realistis mengadvokasi reformasi institusi pemerintahan global.

Langkah pertama adalah meningkatkan layanan diplomatik NZ dan kekuatan penjangkauannya. Ini harus diimbangi dengan pengurangan pengeluaran militer yang sepadan. NZ membutuhkan angkatan bersenjata yang cukup untuk melindungi wilayah dalam batas-batas maritimnya dan berkontribusi pada operasi bantuan bencana di lingkungan sekitarnya. Namun, angkatan bersenjatanya harus dikurangi ke titik di mana politisi masa depan kebal dari rayuan, atau digiring ke dalam keterlibatan militer di luar negeri.

Dengan dukungan teknologi, kini permainan judi data lengkap keluaran sydney mampu kita nikmati lewat hp. Sekarang kami sudah mampu bersama enteng memasang taruhan judi togel sgp kapan saja. Pasaran togel singapore merupakan pasaran togel online terbesar di asia dan sudah beroperasi lebih dari 40 tahun lamanya. Toto sgp pools sendiri sudha mendapatkan sertifikat resmi berasal dari WLA atau World Lottery Association. Sehingga terlampau aman untuk kita mainkan gara-gara tawarkan proses fair-play yang amat adil.