Menggulingkan Roe v. Wade bukanlah akhir dari lawan aborsi
  • Juli 31, 2022

Menggulingkan Roe v. Wade bukanlah akhir dari lawan aborsi

Politik

Satu kelompok anti-aborsi telah mengusulkan model undang-undang yang akan melarang semua aborsi kecuali untuk mencegah kematian wanita hamil.

Menggulingkan Roe v. Wade bukanlah akhir dari lawan aborsi

Aksi aktivis hak aborsi di Gedung Negara Bagian Indiana menyusul keputusan Mahkamah Agung untuk membatalkan Roe v. Wade pada 25 Juni 2022 di Indianapolis. Kelompok-kelompok anti-aborsi meminta pengadilan, anggota parlemen dan pemilihan umum untuk memfasilitasi lebih banyak pembatasan dan larangan aborsi setelah keputusan Mahkamah Agung AS pada Juni menyerahkan masalah itu kepada negara bagian. (Foto AP/AJ Tiang, File) Associated Press

Sekarang Roe v. Wade telah digulingkan, penentang aborsi mengambil pendekatan multifaset dalam upaya mereka untuk mengakhiri aborsi secara nasional, menargetkan strategi mereka untuk dinamika masing-masing negara bagian saat mereka berusaha untuk membuat undang-undang baru dan mempertahankan larangan di pengadilan.

Satu kelompok anti-aborsi telah mengusulkan model undang-undang yang akan melarang semua aborsi kecuali untuk mencegah kematian wanita hamil. Batasan hukum baru dapat mencakup penuntutan dokter yang menentang larangan, dan pertikaian atas akses ke obat-obatan aborsi sudah berlangsung. Yang lain berharap untuk mendapatkan lebih banyak konservatif terpilih pada bulan November untuk memajukan agenda anti-aborsi.

“Bagi Partai Republik, dunia pasca-Roe akan sangat berbeda, dari perspektif hukum,” kata Jonathan Turley, seorang profesor di Sekolah Hukum Universitas George Washington. “Selama 50 tahun terakhir, Partai Republik telah melakukan pelanggaran dengan memotong tepi Roe. Sekarang mereka akan bermain bertahan di 50 negara bagian.”

Keputusan Mahkamah Agung AS yang membatalkan Roe v. Wade mengatakan aborsi bukanlah hak di bawah Konstitusi, menciptakan celah bagi negara bagian yang mendorong untuk mendapatkan lebih banyak pembatasan atas pembukuan. Baru-baru ini, anggota parlemen di West Virginia dan Indiana telah mendorong dengan pembatasan baru, dengan berbagai keberhasilan.

James Bopp Jr., penasihat umum untuk Hak Nasional untuk Hidup, telah mengerjakan undang-undang model untuk negara bagian, tetapi mengatakan dengan sedikit legislatif dalam sesi “proses mengadopsi undang-undang baru benar-benar baru saja dimulai.”

Ia merekomendasikan pelarangan semua aborsi kecuali untuk mencegah kematian wanita hamil, meskipun ia menyediakan bahasa untuk negara-negara yang ingin membuat pengecualian dalam kasus pemerkosaan atau inses. Ini juga merekomendasikan hukuman pidana bagi siapa pun, termasuk dokter, yang secara sadar atau sengaja menyebabkan atau membantu “aborsi yang tidak sah.”

Model hukum tidak akan mengkriminalisasi perempuan yang melakukan aborsi.

Sebuah memo yang dilampirkan pada bahasa model menunjukkan siapa pun yang membantu dan bersekongkol atau berkonspirasi untuk menyebabkan “aborsi yang tidak sah” juga dapat dituntut, termasuk mereka yang memberikan instruksi tentang cara melakukan sendiri atau melakukan aborsi yang dianggap melanggar hukum menurut hukum. Orang itu harus tahu bahwa wanita itu sedang mencari aborsi dan dengan sengaja membantunya untuk mendapatkannya.

“Penyediaan informasi secara umum dilindungi oleh Amandemen Pertama,” kata Bopp.

Ini juga memiliki bahasa yang memungkinkan penuntutan seseorang — selain apoteker atau produsen obat — yang mengetahui seorang wanita berencana menggunakan obat pemicu aborsi untuk menyebabkan aborsi yang melanggar hukum, dan dengan sengaja memberikan obat tersebut atau mengiklankan obat tersebut untuk dijual .

Tapi sementara itu, Bopp mengatakan penentang aborsi sedang menunggu November, ketika mereka berharap untuk memilih kandidat anti-aborsi yang akan memberlakukan undang-undang tersebut.

Dengan mengingat tujuan itu, banyak kaum konservatif mengambil “jeda hati-hati” dalam masalah aborsi, menurut Larry Jacobs, seorang profesor politik di University of Minnesota.

“Partai Republik memiliki peluang yang jauh lebih baik untuk memenangkan perlombaan kompetitif di seluruh negeri berbicara tentang inflasi, kejahatan, dan Joe Biden,” kata Jacobs. “Ketika mereka berbicara tentang aborsi, mereka mendukung Demokrat.”

Konservatif juga melihat pertempuran ruang sidang baru di cakrawala.

Jonathan Mitchell, mantan jaksa agung Texas yang sekarang menjadi pengacara praktik swasta, mengemukakan beberapa komponen kunci dari undang-undang Texas yang melarang aborsi setelah aktivitas jantung janin terdeteksi. Inovasinya adalah membuat pelanggaran dapat ditegakkan melalui tuntutan hukum yang diajukan oleh warga, bukan pemerintah.

Mitchell, yang mewakili Texas dan South Dakota dalam tuntutan hukum aborsi dan telah membantu anggota parlemen di beberapa negara bagian mengembangkan larangan dan pembatasan aborsi, mengatakan pertarungan hukum di masa depan dapat berpusat di sekitar mereka yang membayar aborsi untuk orang-orang yang tinggal di negara bagian dengan larangan yang tidak ditegakkan karena perintah pengadilan.

“Aborsi masih merupakan tindak pidana di setiap negara bagian dengan undang-undang pemicu atau larangan pra-Roe, terlepas dari apakah perintah pengadilan negara bagian berlaku,” kata Mitchell dalam email kepada The Associated Press. Dia mengatakan sebuah perintah tidak benar-benar menghalangi hukum seperti yang diyakini banyak orang, tetapi untuk sementara mencegahnya ditegakkan.

Dia mengatakan majikan atau mereka yang membantu mendanai aborsi di negara bagian seperti Utah, Kentucky, Louisiana, atau West Virginia melanggar hukum dan dapat dituntut. Dia mengatakan jika larangan ada tetapi ditahan, penyedia aborsi dapat dituntut secara surut.

“Dan risiko tuntutan hukum potensial mungkin cukup untuk mencegah penyedia aborsi menawarkan aborsi kepada penduduk luar negara bagian, terutama ketika tuntutan hukum ini dapat diajukan,” tulisnya, “tidak hanya terhadap dokter tetapi semua orang yang terlibat.”

Melissa Murray, seorang profesor di Fakultas Hukum Universitas New York, mengatakan pertanyaan apakah mereka yang membayar aborsi di luar negara bagian dapat dituntut adalah “dasar yang belum dipetakan.” Pengusaha dan dana dapat berargumen bahwa mereka menggunakan hak kebebasan berbicara mereka, katanya dalam email. “Yang mengatakan, negara dapat berargumen bahwa (kelompok) memfasilitasi pelanggaran hukum pidana – pada dasarnya, mereka berfungsi sebagai kaki tangan.”

Ketakutan akan penuntutan telah menyebabkan kemenangan bagi musuh aborsi; beberapa klinik telah ditutup karena kebingungan, dibuka kembali, lalu ditutup lagi. Hal ini juga menyebabkan dokter menahan perawatan darurat sampai menjadi jelas bahwa janin sudah mati atau nyawa seorang wanita dipertaruhkan.

Erin Hawley, seorang pengacara di Alliance Defending Freedom yang konservatif dan istri Senator AS dari Partai Republik Josh Hawley dari Missouri, mengharapkan berlanjutnya proses pengadilan atas aborsi obat.

Dia menunjuk ke pengadilan yang sedang berlangsung di Mississippi, di mana pembuat obat GenBioPro menggugat negara atas ketentuannya yang mempersulit untuk mendapatkan resep mifepristone, obat yang dapat menyebabkan aborsi. Kebijakan negara bagian itu bertentangan dengan peraturan Administrasi Makanan dan Obat-obatan AS, yang menurut pengadilan umumnya lebih diutamakan daripada hukum negara bagian.

Tapi Hawley mengatakan itu mungkin tidak berlaku di sini.

“Itu selalu menjadi masalah besar bagi badan federal atau hukum untuk mengalahkan hukum negara bagian,” kata Hawley.

Beberapa negara bagian mengambil pendekatan yang berbeda.

Di Louisiana, Komisi Obligasi Negara minggu lalu memilih untuk menahan kredit $39 juta untuk proyek saluran pembuangan dan air New Orleans untuk “mengirim pesan” setelah pejabat kota dan lokal mengatakan mereka tidak akan menegakkan larangan aborsi negara bagian itu. Hukum saat ini diblokir oleh pengadilan dan tidak dapat ditegakkan pula.

Texas menggugat pemerintah federal pada pertengahan Juli setelah pemerintahan Biden mengeluarkan pedoman yang menyatakan bahwa rumah sakit diharuskan menyediakan aborsi jika perlu untuk menyelamatkan nyawa seorang ibu.

Minggu depan, pemilih Kansas akan mempertimbangkan referendum pertama di seluruh negara bagian tentang aborsi sejak Roe dibatalkan. Jika disetujui, itu bisa membuat Kansas menjadi negara bagian kelima yang menyatakan konstitusinya tidak memberikan hak untuk aborsi dan akan membuka pintu bagi Badan Legislatif untuk lebih membatasi atau melarang aborsi.

Bopp mengatakan sementara pertempuran pengadilan dan pemilihan paruh waktu adalah fokus saat ini, penentang aborsi pada akhirnya ingin melihat amandemen konstitusi federal dan negara bagian yang secara eksplisit akan melindungi bayi yang belum lahir, meskipun ia mengakui itu akan menjadi tantangan.

“Amandemen konstitusi telah menjadi salah satu tujuan kami. Tapi ini butuh kesepakatan bersama,” katanya.

___

Temukan liputan lengkap AP tentang penggulingan Roe v. Wade di: https://apnews.com/hub/abortion

Jadi jangan hingga mengsia-siakan data keluaran togel sgp, sehingga sanggup dijadikan fungsi lebih untuk fans toto di tanah air. Penggunaan data sgp pun sangatlah enteng dan gampang. Dengan desain dan penampilan simple dijamin terlalu ringan untuk jelas dan dipahami. Setiap pengeluaran sgp tersebut terhitung dapat dibagikan secara cuma-cuma dengan sebutan lain gratis agar tidak membebani para bettor jadi beruntung untuk orang yang menggunakannya.

Perang99

E-mail : admin@jamesandernie.com